殴打残疾军人和殴打残疾人在法律上的区别主要体现在法律后果和法律责任的认定上，以下从这两个方面进行详细分析：
一、法律后果的严重性
殴打残疾军人：
- 残疾军人作为国家的特殊保护群体，他们因执行国家任务或保卫国家安全而致残，享有国家给予的特殊优待和保护。
- 殴打残疾军人不仅侵犯了其人身权利，还损害了国家的荣誉和利益，因此，法律对这种行为的制裁通常更为严厉。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果殴打残疾军人构成犯罪，如故意伤害罪，将依法追究刑事责任，且可能面临更重的刑罚。
殴打残疾人：
- 残疾人作为社会弱势群体，同样享有法律保护，但相较于残疾军人，其法律保护的力度和特殊性可能稍逊一筹。
- 殴打残疾人也构成违法行为，如果造成轻伤以上后果，同样可能构成故意伤害罪，但刑罚的轻重可能因具体情况而异。
- 此外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打残疾人还可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。
二、法律责任的认定
殴打残疾军人：
- 在认定法律责任时，法院会综合考虑多种因素，包括殴打行为的性质、情节、后果以及残疾军人的伤残等级等。
- 如果殴打行为导致残疾军人伤残等级加重或造成其他严重后果，法律责任的认定将更为严格，刑罚也可能更重。
殴打残疾人：
- 对于殴打残疾人的行为，法律责任的认定同样会考虑殴打行为的性质、情节和后果。
- 但与殴打残疾军人相比，可能不会因残疾人的身份而额外加重法律责任，除非该残疾人同时具有其他特殊身份（如老年人、未成年人等），且法律对此有特别规定。
三、特殊保护与救济措施
残疾军人：
- 残疾军人除了享有一般公民的法律保护外，还享有国家提供的特殊优待和抚恤。
- 如果残疾军人因被殴打而遭受损失，他们可以通过法律途径寻求赔偿，并可能获得国家提供的额外救助和补偿。
残疾人：
- 残疾人同样享有法律保护，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 如果残疾人因被殴打而遭受损失，他们也可以要求赔偿，并可能获得社会救助和康复服务等。
总结与建议：
殴打残疾军人和殴打残疾人在法律上均构成违法行为，但前者因涉及国家特殊保护群体，法律后果通常更为严重，法律责任认定也更为严格。无论面对哪种情况，我都建议受害者及时报警，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您或您身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。