核心结论：在确认破产债权后又去起诉并获得判决书的情况下，需根据判决书内容与破产债权确认结果的关联性，分情况处理，具体如下：
若判决书内容与已确认的破产债权完全一致
- 处理方式：通常情况下，已确认的破产债权具有法律效力，无需因同一事项的判决书再次主张权利。但需核对判决书与破产债权确认结果是否完全一致，包括债权金额、性质、清偿顺序等。
- 原因：破产债权确认程序是专门针对债务人破产时债权债务关系的清理程序，其结果具有终局性。若判决书内容与破产债权确认结果一致，则无需重复处理，避免资源浪费和程序冲突。
- 建议：将判决书提交给破产管理人备案，以便破产管理人全面掌握债权情况，确保破产程序顺利进行。
若判决书内容与已确认的破产债权存在差异
- 处理方式：需分析差异原因，并根据具体情况采取相应措施。若差异源于新事实或新证据，可向破产管理人申请更正破产债权确认结果；若差异源于法律适用或程序问题，可考虑通过上诉或申请再审等法律途径解决。
- 原因：破产债权确认结果可能因信息不全、法律适用错误或程序瑕疵等原因存在误差。若判决书揭示了新事实或新证据，或指出了原确认结果的错误，则有必要对破产债权确认结果进行更正。
- 建议：
- 收集并整理相关证据材料，包括判决书、破产债权确认文件、新事实或新证据的证明材料等。
- 向破产管理人提交书面申请，说明差异原因及更正请求，并附上相关证据材料。
- 若破产管理人拒绝更正或未予答复，可考虑向法院提起诉讼或申请仲裁，请求确认正确的债权金额或性质。
若判决书涉及破产债权以外的其他权利主张
- 处理方式：若判决书涉及的是与破产债权无关的其他权利主张，如违约金、损害赔偿金等，则需根据判决书内容单独主张权利。这些权利可能不受破产程序限制，可依法向债务人或其他责任人追偿。
- 原因：破产程序主要处理债务人破产时的债权债务关系，对于与破产债权无关的其他权利主张，破产程序通常不予处理。因此，需根据判决书内容单独主张权利。
- 建议：
- 仔细阅读判决书内容，明确判决书涉及的权利主张范围及金额。
- 根据判决书内容，依法向债务人或其他责任人发出催款通知或提起诉讼。
- 在主张权利过程中，注意保留相关证据材料，以便在需要时提供证明。
总结与提醒：在确认破产债权后又去起诉并获得判决书的情况下，需根据判决书内容与破产债权确认结果的关联性分情况处理。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。