电信诈骗犯未完成任务，仍需承担法律责任，具体处理方式需根据其犯罪情节、参与程度及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：
犯罪既遂与未遂的区分
电信诈骗的完成以被害人财产损失为标志。若诈骗犯因意志外原因（如技术故障、被及时识破）未骗取财物，可能构成诈骗未遂。根据《刑法》第23条，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚，但若诈骗数额巨大、情节严重（如针对老年人、残疾人实施诈骗），仍可能面临严厉处罚。
共同犯罪中的责任划分
若诈骗犯属于犯罪团伙成员，未完成任务可能涉及共同犯罪问题。根据《刑法》第26-27条，主犯需对全部犯罪行为负责，从犯可从轻、减轻或免除处罚。例如，提供技术支持、拨打诈骗电话但未直接骗取财物的从犯，可能根据其作用大小被量刑。
犯罪中止的认定与后果
若诈骗犯在犯罪过程中主动放弃（如因良心发现停止诈骗），可能构成犯罪中止。根据《刑法》第24条，中止犯未造成损害的，应免除处罚；造成损害的，应减轻处罚。但需注意，中止需具备“自动性”和“彻底性”，若因被警方察觉而停止，不构成中止。
量刑情节的综合考量
法院量刑时会结合犯罪数额、手段、次数、后果及犯罪人主观恶性等因素。例如，未遂但诈骗数额接近“数额巨大”标准（如3万元至10万元以上），或多次诈骗未遂，仍可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
建议：若涉及具体案件，需结合证据材料（如聊天记录、转账记录、同案犯供述等）进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合实务经验为您提供详细解答。