农村迁站（这里理解为农村拆迁）只置换房屋面积，不赔偿宅基地是否合法，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的分析：
合法的情形
选择货币补偿或安置房补偿并放弃宅基地：
- 如果被拆迁人在拆迁过程中明确选择了货币补偿或安置房补偿，并主动放弃了宅基地安置方式，那么拆迁方不给宅基地是合法的。这是基于双方自愿达成的补偿安置协议，被拆迁人已获得相应的货币补偿款或安置房的产权。
- 实例：村民王某在拆迁时选择了货币补偿，并领取了足额的拆迁补偿款，因此他不能再要求宅基地安置。
符合规划调整等特殊原因：
- 因土地利用规划调整、公共设施建设等原因，可能无法提供宅基地。此时，拆迁方应通过其他合理补偿方式（如提供安置房、提高货币补偿标准）来保障被拆迁人的居住权益。
- 实例：政府为建设水利枢纽工程而拆迁，因土地被占用无法提供宅基地，但统一建设了高质量的安置房分配给村民，此做法符合法律规定。
宅基地存在违法建设：
- 如果宅基地上存在未经过合法审批就擅自建造的房屋等违法建设情形，可能会依据具体规定不给予补偿或进行相应处理，如责令拆除违法建筑。
不合法的情形
违反法定程序：
- 拆迁方未按法定拆迁程序操作，如未发布拆迁公告、未征求村民意见、未进行房屋及土地测量评估等，即进行拆迁且不给宅基地，是不合法的。
- 实例：某镇政府未履行任何拆迁程序就直接拆除村民房屋且不提供宅基地，属于违法行为。
剥夺村民宅基地权益且补偿不合理：
- 拆迁方既不给宅基地，又未给予合理的货币补偿或安置房补偿，导致被拆迁村民居住权益无法得到保障，是不合法的。拆迁应保障被拆迁人居住条件不降低。
- 实例：拆迁方仅给予极低的货币补偿，不提供宅基地或安置房，严重影响村民正常生活，属于违法行为。
不符合一户一宅政策：
- 我国实行“一户一宅”政策。如被拆迁村民符合该条件且原有宅基地合法取得，拆迁方无合理理由拒绝提供宅基地，是不合法的。
- 实例：村民李某一家只有一处合法宅基地，拆迁时拆迁方无故拒绝提供新宅基地，违反了“一户一宅”政策。
维权途径
了解法律法规：被拆迁人应先了解相关法律法规，如《中华人民共和国土地管理法》等，明确自己在拆迁过程中应享有的权利和补偿标准。
与拆迁方沟通：尝试与拆迁方进行沟通，表达自己的诉求，要求其给出合理解释和解决方案。
申请行政复议：如协商无果，可向上级行政部门申请行政复议，要求对拆迁行为进行审查和纠正。
提起行政诉讼：如行政复议未能解决问题，可向人民法院提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结与建议：农村拆迁只置换房屋面积，不赔偿宅基地是否合法，需根据拆迁程序是否合法、补偿是否合理以及是否符合相关规划政策来判断。被拆迁人在面对此类问题时，应充分了解自己的权益和维权途径，积极采取措施维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。