关于侵犯公民个人信息罪从犯在公安阶段取保候审后不送检的情况，并不存在一个普遍性的“多”或“少”的统计结论，这主要取决于具体案件的事实、证据以及司法机关的判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 取保候审的适用条件：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的等情形。
   • 在侵犯公民个人信息罪的案件中，如果从犯符合上述条件，且司法机关认为其不致发生社会危险性，就有可能被取保候审。

2. 不送检的可能情况：

   • 证据不足：如果公安机关在侦查过程中发现证据不足以支持对从犯的指控，或者证据存在瑕疵、矛盾，无法形成完整的证据链，那么可能会选择不将案件移送检察机关审查起诉。
   • 情节轻微：如果从犯在犯罪中所起的作用较小，情节轻微，且没有造成严重后果，司法机关可能会考虑对其从轻或减轻处罚，甚至不予追究刑事责任，因此不将案件送检。
   • 其他特殊情况：如从犯具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，或者存在其他特殊情况，如年龄、精神状况等，也可能影响案件是否送检。

3. 司法实践中的考量：

   • 司法机关在处理侵犯公民个人信息罪案件时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素，来决定是否对从犯取保候审以及是否将案件送检。
   • 不同地区、不同司法机关的执法标准和尺度可能存在差异，因此，对于类似案件的处理结果也可能有所不同。

4. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人涉嫌侵犯公民个人信息罪并被取保候审，建议积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和辩护策略。

总结来说，侵犯公民个人信息罪从犯在公安阶段取保候审后不送检的情况并不普遍，而是取决于具体案件的事实、证据以及司法机关的判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。