针对“长达数年一直确认的借款数额，庭审中反悔，该如何应对”这一问题，我的结论是：这需要根据反悔的具体情形和证据情况来综合判断应对策略，但核心在于围绕借款事实、确认过程及反悔理由进行举证和质证。以下从几个关键角度进行分析：

一、反悔方的可能理由及应对

1. 主张原确认非真实意思表示

   • 理由：反悔方可能主张，过去对借款数额的确认是出于误解、胁迫、欺诈或其他非自愿原因。
   • 应对：
     • 举证反驳：提供过去确认借款数额的书面证据（如借条、还款计划、聊天记录等），证明确认行为是双方自愿且真实的。
     • 证人证言：如有目击者或了解情况的人，可请其出庭作证，证明确认过程无异常。
     • 逻辑反驳：从常理出发，若确认非真实意思表示，为何在长达数年的时间内未提出异议？

2. 主张借款已部分或全部偿还

   • 理由：反悔方可能声称，虽然过去确认了借款数额，但实际上已经部分或全部偿还。
   • 应对：
     • 要求提供还款证据：要求反悔方提供还款的银行转账记录、收条等直接证据。
     • 反驳还款主张：若反悔方无法提供充分证据，可主张其还款主张不成立。
     • 注意诉讼时效：若借款已过诉讼时效，且反悔方以此为由抗辩，需评估是否已中断诉讼时效（如通过催款等方式）。

3. 主张借款数额计算错误

   • 理由：反悔方可能认为，过去确认的借款数额存在计算错误。
   • 应对：
     • 核对计算过程：与反悔方一起核对借款数额的计算过程，确认是否存在错误。
     • 提供计算依据：若确认计算无误，提供计算依据（如利息计算方式、本金数额等）。
     • 专家意见：如涉及复杂计算，可聘请专业会计师或律师出具意见。

二、庭审中的举证与质证

1. 举证责任

   • 原则：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，若反悔方提出新主张（如已还款、计算错误等），需由其承担举证责任。
   • 应对：要求反悔方提供充分证据支持其主张，否则应承担不利后果。

2. 质证技巧

   • 对反悔方证据的质证：仔细审查反悔方提供的证据，包括证据的真实性、合法性、关联性及证明力。
   • 提出反驳证据：针对反悔方的证据，提供反驳证据或提出合理质疑。
   • 利用庭审程序：充分利用庭审中的询问、辩论等程序，阐述己方观点，反驳对方主张。

三、法律后果与风险提示

1. 法律后果

   • 若反悔方主张不成立：法院可能维持原确认的借款数额，判决反悔方承担还款责任。
   • 若反悔方主张成立：法院可能根据反悔方提供的证据，调整借款数额或判决部分/全部免除还款责任。

2. 风险提示

   • 证据风险：若无法提供充分证据支持己方主张，可能承担不利后果。
   • 诉讼成本：诉讼过程中可能产生律师费、诉讼费等成本，需做好预算和准备。
   • 执行风险：即使获得胜诉判决，若反悔方无财产可供执行，仍可能面临执行难问题。

总结来说，面对庭审中反悔的情况，关键在于围绕借款事实、确认过程及反悔理由进行举证和质证。如有具体案情或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。