帮助犯罪和共同犯罪在法律上存在明显区别，主要体现为以下几点：

1. 定义与构成要件

   • 共同犯罪：根据我国《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这意味着，如果行为人明知他人要实施犯罪行为，并在主观上具有帮助其实现犯罪目的的故意，客观上实施了为犯罪提供便利、协助等帮助行为，那么通常会被认定为共同犯罪。共同犯罪的构成需要满足主体条件（二人以上）、客观条件（有共同的犯罪行为）和主观条件（有共同的犯罪故意）。

   • 帮助犯罪：帮助犯罪通常指的是在共同犯罪中，没有直接参与犯罪的实行行为，而是向实行犯提供帮助，使其便于实施犯罪，或者促使其完成犯罪的人。这种帮助行为可以表现为提供犯罪工具、指示犯罪目标、查看犯罪地点、排除犯罪障碍等多种形式。帮助犯罪在共同犯罪中起辅助作用，因此也被称为从犯。

2. 主观故意与客观行为

   • 共同犯罪：共同犯罪中的各共犯人通常具有共同的犯罪故意，即各共犯人认识自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。在客观上，各共犯人的行为都是指向同一目标，彼此联系，互相配合，形成一个有机的犯罪活动整体。

   • 帮助犯罪：帮助犯罪的行为人明知对方要实施犯罪行为，仍然提供帮助，但其主观上并不直接追求实行行为的危害结果，而是通过帮助行为间接促成危害结果的发生。在客观上，帮助犯罪的行为人实施的是帮助行为，如提供工具、创造条件、提供信息等，这些行为对犯罪的完成起辅助作用，但不决定犯罪的性质和进程。

3. 法律责任与量刑

   • 共同犯罪：共同犯罪中的各共犯人根据其在犯罪中的作用和参与程度，承担相应的刑事责任。对于主犯，即组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

   • 帮助犯罪：根据《刑法》第27条，对于从犯（包括帮助犯），应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑会综合考虑帮助行为的作用大小、参与程度等多方面因素。如果帮助行为对犯罪的完成起到了关键作用，那么其责任将相应增加。

4. 特定情形下的区别

   • 在信息网络犯罪中，如果明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供技术支持或广告推广等帮助，情节严重的，将依照《刑法》相关规定定罪处罚。这体现了对信息网络犯罪中帮助行为的严厉打击态度，但这种帮助行为仍然属于共同犯罪的范畴。

   • 如果行为人在他人犯罪完成后，才对犯罪人实施窝藏、包庇等帮助行为，且事前没有与犯罪人通谋，那么这种行为不构成共同犯罪，而是单独构成窝藏、包庇罪等。这表明，对于事后帮助行为，需要单独评价其法律责任。

举例说明：

• 假设甲乙两人共同入室盗窃，甲翻找财物，乙望风并传递财物。在这个案例中，甲乙两人均构成盗窃罪的共同犯罪，因为他们具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。

• 再假设丙为盗窃团伙提供目标信息、房屋布局等，但未亲自参与盗窃。在这个案例中，丙构成盗窃犯罪的帮助犯，因为他明知盗窃团伙要实施犯罪行为，仍然提供帮助，但其主观上并不直接追求盗窃行为的危害结果，而是通过提供信息等帮助行为间接促成盗窃行为的发生。

总结与建议：

帮助犯罪和共同犯罪在法律上存在明显区别，主要体现在定义与构成要件、主观故意与客观行为、法律责任与量刑以及特定情形下的区别等方面。在实际应用中，应准确理解和把握这些区别，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。