结论：失火烧了渠岸上的草，即使没有直接的经济损失，是否需要立案取决于多个因素，包括失火的原因、行为人的主观状态以及是否构成犯罪等。以下从不同角度进行分析：

1. 民事责任角度：

   • 一般情况：如果失火是由于疏忽大意或过失造成的，且没有造成明显的经济损失，通常可能不涉及民事赔偿问题，因为民事赔偿通常要求有实际的损害结果。但在此情况下，如果渠岸的管理者或相关权益人认为行为人的行为对其造成了潜在损害或影响了其正常使用，仍有可能要求行为人承担一定的民事责任，如恢复原状等。不过，这种责任通常较轻，且不一定需要通过立案来解决，双方可以通过协商、调解等方式解决。
   • 特殊情况：如果失火行为虽然未直接造成经济损失，但导致了渠岸结构的损坏、影响了渠岸的灌溉功能或对周边环境造成了不良影响，那么行为人可能需要承担相应的民事责任，包括修复损坏、赔偿间接损失等。此时，如果双方无法协商解决，相关权益人可能会选择通过法律途径来维护自己的权益，这可能涉及立案。

2. 刑事责任角度：

   • 放火罪：如果失火是由于故意放火造成的，无论是否造成经济损失，都可能构成放火罪。放火罪是一种严重的犯罪行为，对公共安全构成威胁，因此一旦立案，行为人将面临严厉的刑事处罚。
   • 失火罪：如果失火是由于过失造成的，且情节严重（如造成了严重的后果或具有其他严重情节），则可能构成失火罪。失火罪的立案标准通常要求有一定的损害结果或情节严重程度，但具体标准可能因地区而异。如果失火行为虽然未直接造成经济损失，但情节严重（如导致了多人受伤、影响了公共安全等），那么仍然有可能构成失火罪并需要立案。

3. 行政责任角度：

   • 即使失火行为未构成犯罪，但如果违反了相关的行政法规或规章（如消防安全规定），行为人也可能面临行政处罚，如罚款、警告等。这种行政处罚通常不需要立案，而是由相关的行政机关直接进行调查和处理。

建议：

• 如果您是失火行为人，建议您立即采取措施防止火势蔓延，并尽快与渠岸的管理者或相关权益人取得联系，说明情况并协商解决方案。
• 如果您是渠岸的管理者或相关权益人，且认为失火行为对您造成了损害或影响了您的正常使用，您可以先与行为人进行协商或调解。如果无法协商解决，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，包括向公安机关报案或向法院提起诉讼。
• 在任何情况下，都建议您保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时提供证明。

后续行动：如果您对失火行为的法律责任或处理方式有进一步疑问，或者需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。