在交通事故追偿案件中，事故发生地立案的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般地域管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”在交通事故追偿案件中，事故发生地即属于侵权行为地，因此，原告有权选择在事故发生地的人民法院提起诉讼。这一规定为事故发生地立案提供了明确的法律依据。
二、特殊地域管辖的补充
虽然一般地域管辖原则已经为事故发生地立案提供了依据，但在某些特殊情况下，如涉及多个侵权行为地或被告住所地不在事故发生地时，原告还可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的其他相关规定，如第二十二条（对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖）等，选择其他有管辖权的人民法院提起诉讼。不过，在交通事故追偿案件中，事故发生地通常是最直接、最明确的管辖连接点。
三、实际操作中的考虑因素
便利诉讼原则：选择在事故发生地立案，往往更便于原告收集证据、参与诉讼活动，以及法院进行现场勘查、调查取证等工作。这有助于提高诉讼效率，降低诉讼成本。
法律适用的一致性：在事故发生地立案，有助于确保案件在法律适用上的一致性。因为事故发生地的法院对当地的路况、交通规则、赔偿标准等更为熟悉，能够更准确地适用相关法律，作出公正的判决。
被告的应诉便利：虽然被告住所地法院也有管辖权，但如果被告住所地与事故发生地相距较远，被告可能需要承担更高的应诉成本。而选择在事故发生地立案，可以在一定程度上平衡双方的诉讼负担。
四、建议与注意事项
在提起诉讼前，原告应仔细分析案件情况，确定最合适的管辖法院。如果事故发生地法院具有管辖权，且便于诉讼，那么选择在事故发生地立案是一个明智的选择。
原告在准备起诉材料时，应确保包含事故发生地的相关证据，如事故认定书、现场照片、证人证言等，以证明事故发生地与案件的关联性。
如果被告对管辖权提出异议，原告应积极应对，提供充分的证据和法律依据来支持自己的主张。
如果您在交通事故追偿案件中遇到任何法律问题，或者对事故发生地立案的法律依据有任何疑问，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。