结论概述：学生故意打学生这一行为，在法律定性上可能涉及校园霸凌、殴打他人或寻衅滋事，具体取决于行为的性质、情节及后果。以下是对这三种定性方式的详细分析：
校园霸凌：
- 定义与特征：校园霸凌通常指的是在校园内，一方学生或学生群体通过言语、行为等方式，对另一方学生进行持续的、恶意的、有针对性的伤害或骚扰。这种行为往往具有重复性、恶意性和针对性。
- 法律定性：若学生故意打学生的行为符合校园霸凌的特征，即行为具有重复性、恶意性和针对性，且发生在校园内，那么该行为可能被认定为校园霸凌。校园霸凌不仅违反了学校的规章制度，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》（若行为构成犯罪）的相关规定。
- 法律后果：根据行为的严重程度，校园霸凌者可能面临学校的纪律处分、治安管理处罚，甚至刑事责任。
殴打他人：
- 定义与特征：殴打他人是指故意使用暴力手段对他人身体进行伤害的行为。这种行为通常具有即时性和暴力性。
- 法律定性：若学生故意打学生的行为符合殴打他人的定义，即故意使用暴力手段对他人身体进行伤害，那么该行为可能被认定为殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若行为构成犯罪，如故意伤害罪，则可能面临更严重的刑事处罚。
- 法律后果：根据行为的严重程度和后果，殴打他人者可能面临治安管理处罚或刑事责任。
寻衅滋事：
- 定义与特征：寻衅滋事是指行为人出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机，无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序的行为。这种行为通常具有无因性、随意性和破坏性。
- 法律定性：若学生故意打学生的行为符合寻衅滋事的定义，即出于寻求刺激、发泄情绪等动机，无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，那么该行为可能被认定为寻衅滋事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，有寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。若行为构成犯罪，如寻衅滋事罪，则可能面临更严重的刑事处罚。
- 法律后果：根据行为的严重程度和后果，寻衅滋事者可能面临治安管理处罚或刑事责任。
综合分析：
- 在判断学生故意打学生的行为时，需综合考虑行为的性质、情节及后果。若行为具有重复性、恶意性和针对性，且发生在校园内，可能构成校园霸凌；若行为具有即时性和暴力性，可能构成殴打他人；若行为具有无因性、随意性和破坏性，可能构成寻衅滋事。
- 在实际案件中，这三种定性方式并非完全独立，可能存在交叉或重叠。例如，一个校园霸凌行为可能同时构成殴打他人或寻衅滋事。因此，在具体案件中，需根据行为的实际情况和法律规定进行综合判断。
建议：
- 若遇到学生故意打学生的情况，建议及时向学校或相关部门报告，以便及时采取措施保护受害者，并依法对施暴者进行处理。
- 对于涉及法律问题的，建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律定性及可能面临的法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。