在没有物业公司的情况下，主水管漏水，责任归属需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 产权归属角度：

   • 如果主水管属于公共设施，且其产权归全体业主共有，那么当主水管漏水时，通常应由全体业主共同承担维修责任。这可以通过业主大会或业主委员会来组织维修，并分摊相关费用。
   • 如果主水管属于某一部分业主的专有部分（例如，某栋楼的独立供水管道），那么该部分业主应承担维修责任。他们可以自行组织维修，或者委托相关服务机构进行维修，并承担相应费用。

2. 管理责任角度：

   • 在没有物业公司的情况下，如果业主之间有约定或者通过业主大会决议，指定了某个机构或个人来负责公共设施的维护和管理，那么当主水管漏水时，该机构或个人应承担相应的维修责任。
   • 如果没有明确的约定或决议，且无法确定具体责任人，那么可能需要根据实际情况，通过法律途径来解决责任归属问题。例如，可以起诉至法院，由法院根据相关证据和法律规定来判定责任归属。

3. 法律责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果主水管漏水给相邻业主造成了损失，那么漏水管道的产权人或管理人应承担相应的赔偿责任。
   • 如果漏水是由于第三方原因造成的（例如，施工不当、人为破坏等），那么应由第三方承担相应的法律责任。在这种情况下，受损业主可以向第三方追偿。

建议与行动指南：

• 首先，应尽快查明主水管的产权归属和管理责任，以便确定维修责任和费用承担方。
• 如果无法确定责任归属或存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果协商、调解无果，可以考虑通过法律途径来解决争议。
• 在处理此类问题时，建议保留好相关证据（如照片、视频、维修记录等），以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果未能及时维修漏水的主水管，可能会导致更严重的损失（如水浸、电路短路等），进而引发更大的纠纷和法律责任。
• 如果责任归属不明确或处理不当，可能会影响业主之间的和谐关系，甚至引发群体性事件。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。