当答辩意见缺乏证据而不被采纳时，可以这样表述：

1. 明确指出答辩意见缺乏证据支持：

   • 在撰写答辩状或进行口头答辩时，应直接而明确地指出，所提出的答辩意见缺乏相应的证据来予以支持。例如：“本方认为，对方所提出的XX观点，缺乏充分的证据予以佐证，因此不应被采纳。”

2. 阐述证据的重要性及答辩意见与证据的关联性：

   • 可以进一步解释，证据是认定事实、支持观点的基础，没有证据支持的答辩意见，其真实性和可信度将大打折扣。例如：“在法律程序中，证据是判断事实真伪的关键。本方提出的答辩意见，若缺乏证据支持，则难以形成有力的论证，因此不应被法庭所采纳。”

3. 引用相关法律条款或司法实践来支持观点：

   • 如果可能的话，可以引用相关的法律条款或司法实践中的类似案例，来进一步支持自己的观点。例如：“根据《XX法》第XX条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，对方未能提供充分证据支持其答辩意见，因此，根据法律规定，该答辩意见不应被采纳。”或者“参考类似司法实践中的案例，如XX案，法庭在缺乏证据支持的情况下，未采纳当事人的答辩意见。因此，本方认为，在本案中，同样应遵循这一原则。”

4. 提出合理的替代方案或建议：

   • 如果答辩意见确实缺乏证据支持，但本方认为该意见有其合理性或重要性，可以尝试提出合理的替代方案或建议，以供法庭参考。例如：“尽管本方提出的XX答辩意见目前缺乏直接证据支持，但考虑到该意见与案件事实的关联性及其对案件结果的可能影响，本方建议法庭在审理过程中，给予本方一定的时间来补充相关证据，或者考虑其他可能的证据来源，以更全面地了解案件事实。”

在后续行动中，你需要注意以下几点：

• 积极收集证据：如果答辩意见确实缺乏证据支持，应尽快着手收集相关证据，以支持自己的观点。
• 与法庭保持沟通：在收集证据的过程中，可以与法庭保持沟通，说明情况，并请求法庭给予一定的时间或指导。
• 准备应对对方反驳：同时，也要准备应对对方可能提出的反驳意见，并提前思考好应对策略。

若因答辩意见缺乏证据而不被采纳，可能产生的法律后果包括：

• 答辩意见被驳回：法庭可能直接驳回缺乏证据支持的答辩意见，导致本方在案件中处于不利地位。
• 影响案件结果：答辩意见的不被采纳，可能直接影响案件的判决结果，对本方产生不利影响。

因此，在提出答辩意见时，务必确保有充分的证据来支持自己的观点，以维护自己的合法权益。如果你在准备答辩或收集证据过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议。