报案人不一定是行政复议和行政诉讼的主体，这取决于具体情况。以下从行政复议和行政诉讼两个角度，对这一问题进行详细分析：
行政复议角度
在行政复议中，主体资格通常与行政行为的直接利害关系相关联。报案人若认为行政机关的具体行政行为（如不予立案、处罚决定等）侵犯了其合法权益，且该行为与报案事项直接相关，那么报案人通常具备申请行政复议的主体资格。例如，报案人因遭受盗窃而向公安机关报案，若公安机关未予立案，报案人认为公安机关的不作为侵犯了其合法权益，此时报案人便有权申请行政复议。
然而，若报案人仅是出于公民义务或道德责任而报案，并未直接受到行政行为的影响，那么其可能不具备申请行政复议的主体资格。例如，报案人目睹他人违法行为而报案，但并未因此受到任何行政处罚或不利影响，此时报案人通常无权申请行政复议。
行政诉讼角度
在行政诉讼中，原告资格同样与行政行为的直接利害关系紧密相连。报案人若认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，且该行为与报案事项直接相关，那么报案人通常具备提起行政诉讼的原告资格。例如，报案人因遭受诈骗而向公安机关报案，若公安机关在处理过程中存在违法行为（如泄露报案人信息），导致报案人遭受进一步损失，此时报案人便有权提起行政诉讼。
但同样地，若报案人并未直接受到行政行为的影响，或者其权益并未因行政行为而受到实质性损害，那么其可能不具备提起行政诉讼的原告资格。例如，报案人仅是出于善意提醒或举报目的而报案，并未因此受到任何行政处罚或不利影响，且其报案行为也未导致任何实质性权益受损，此时报案人通常无权提起行政诉讼。
法律建议：
如有任何关于行政复议或行政诉讼的疑问，欢迎直接向我咨询。