在民间借贷中，关于先打借条还是先给钱的问题，并没有法律明文规定的绝对标准，但从风险防范、法律保障及实际操作的角度出发，强烈建议先打借条再给钱。以下是对此问题的详细分析：
一、先打借条再给钱的优势
明确借贷关系：
- 借条作为证明借贷关系存在的重要书面凭证，能够清晰记录借款金额、用途、利息计算方式、还款时间等核心内容。通过先打借条，双方可以在借款前对关键条款进行充分协商并达成一致，避免后续产生争议。
保障出借人权益：
- 出借人在先拿到借条后，即拥有了一份具有法律效力的证据。若借款人违约或否认借款事实，出借人可以凭借条通过法律途径维权，如向法院起诉要求偿还借款。
减少纠纷：
- 先打借条可以确保双方在借款事宜上有明确的认知和约定，从而减少因误解或沟通不畅而产生的纠纷。即使后续出现争议，借条也能作为调解或诉讼的重要依据。
降低风险：
- 先打借条避免了借款人收到款项后拒绝补写借条或借条内容不符合预期的风险，确保了出借人在资金出借前的控制权。
二、先给钱再补借条的特殊情形与风险
特殊情形：
- 在某些特殊情况下，如熟人之间的紧急借款，可能会先给钱再补写借条。但这种做法存在显著风险。
风险分析：
- 借款事实认定风险：没有借条作为直接证据，出借人需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明借款事实的存在。这些证据的证明力可能较弱，一旦借款人否认借款事实，出借人可能面临举证困难。
- 细节约定不明风险：先给钱后补借条可能导致双方对借款细节（如利息、还款时间等）产生分歧。如果无法达成一致，可能会引发新的纠纷。
三、实际操作建议
借条内容要完整：
- 借条应包含借款人和出借人的姓名（或名称）、借款金额、借款用途、还款期限、利息及支付方式等关键信息。借条应由借款人亲自签字确认，并注明签署日期。
保留支付凭证：
- 无论是通过银行转账还是现金交付，出借人都应妥善保留支付凭证作为借款已实际发生的证据。对于银行转账，建议在转账时备注“借款”以进一步明确款项性质。
及时催收与更新借条：
- 如果借款人未能按时还款，出借人应及时催收并视情况更新借条或签订补充协议以确保自身权益不受损害。对于长期未还的借款，建议定期与借款人确认债务情况并更新借条内容。
总结来说，从法律风险和实际操作的角度来看，先打借条再给钱是更为稳妥和明智的选择。它能够明确借贷关系、保障出借人权益并减少潜在的纠纷。在实际操作中，双方应根据具体情况进行灵活协商和安排，但应始终遵循先打借条再给钱的基本原则以确保借贷过程的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。