在借钱给别人时，应当让对方打借条而非欠条。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、借条与欠条的法律定义与性质
借条：是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它直接证明了双方之间的借款合同关系。借条中通常会明确借款金额、还款期限、利息等关键信息，是借贷关系中最直接、最有力的证据。
欠条：则是当事人之间因多种原因（如买卖、承揽、劳务等）产生的欠款凭据。它并不直接证明借款事实，而是对已经存在的债权债务关系的一种确认。欠条的形成原因多样，可能涉及多种法律关系，因此在证明借款事实上可能不如借条直接和有力。
二、借条与欠条在法律效力上的差异
借条：在法律上通常被视为一种简化的借款合同，其法律效力较强。当发生纠纷时，借条作为直接证据，能够清晰地证明借款事实和金额，有助于出借人维护自己的合法权益。此外，借条在诉讼时效方面也为出借人提供了更灵活、更有利的保护。
欠条：虽然也具有一定的法律效力，但在证明借款事实上可能不如借条直接和有力。因为欠条可能涉及多种债权债务关系，需要出借人提供额外的证据来证明欠款是由于借款产生的。在诉讼时效方面，欠条的起算点也相对固定，可能对债权人保护相对不利。
三、借条与欠条在诉讼时效上的区别
借条：如果约定了还款日期，诉讼时效从还款日期的次日起计算三年；如果没有约定还款日期，则出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人要求还款的宽限期届满之日起计算。这为出借人提供了更长的诉讼时效保护。
欠条：如果没有约定还款日期，诉讼时效从欠条出具之日的次日起计算三年。这意味着，即使欠条上未写明还款日期，出借人也需要在一定期限内主张权利，否则可能丧失胜诉权。
四、实践建议
在借钱给别人时，为了确保自己的权益得到最大程度的保障，我强烈建议选择使用借条，并在借条中详细写明以下信息：
同时，确保借条内容真实、合法、有效，并妥善保管好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
五、特殊情况下的考虑
虽然借条在大多数情况下都是更优的选择，但在某些特殊情况下，欠条也可能有其适用性。例如，如果双方之间的交易并非纯粹的借款，而是涉及其他复杂的经济往来，且难以用借条来准确描述时，欠条可能作为一种补充或替代证据。然而，在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，从法律定义、法律效力、诉讼时效以及实践建议等多个角度来看，在借钱给别人时，让对方打借条都是更为稳妥和明智的选择。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。