因景区原因关闭导致旅行社无法履约，责任归属需根据具体情况分析，但通常可能涉及景区或旅行社的责任，具体如下：

1. 景区责任的情况：

   • 合同直接约定：如果旅行社与景区之间的合同中明确约定，因景区原因（如维护、改造、突发事件等）导致景区关闭，景区需承担旅行社因此产生的损失或违约责任，那么景区应当按照合同约定履行赔偿义务。
   • 过错责任：若景区关闭是由于其自身的过错（如管理不善、安全措施不到位等）导致的，且这种过错与旅行社无法履约之间存在直接的因果关系，那么景区应当承担相应的赔偿责任。例如，景区因未及时维修导致设施损坏，进而引发安全隐患而关闭，旅行社因此无法安排游客参观，景区应负责赔偿旅行社的损失。

2. 旅行社责任的情况：

   • 合同转嫁风险：如果旅行社在与游客签订的旅游合同中，已经通过格式条款或其他方式将因景区原因导致的无法履约风险转嫁给了游客（如明确约定“因景区原因导致的行程变更或取消，旅行社不承担责任”），且这种转嫁符合法律法规的规定（如不构成格式条款无效的情形），那么旅行社可能无需承担对游客的赔偿责任。但需注意，这种转嫁风险的方式可能受到消费者权益保护法等法律的限制，且旅行社需对游客进行充分的提示和说明。
   • 未尽告知义务：如果旅行社在签订合同时未向游客充分告知景区可能关闭的风险，或者未在景区关闭后及时采取合理措施（如为游客安排替代景点、退还部分费用等）以减少游客的损失，那么旅行社可能因未尽告知义务或未采取合理补救措施而承担一定的责任。

3. 共同责任或免责情况：

   • 不可抗力：如果景区关闭是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致的，且这种不可抗力与旅行社无法履约之间存在直接的因果关系，那么根据合同法的规定，旅行社和景区可能都可以部分或全部免除责任。但需注意，不可抗力的认定需严格符合法律规定的条件，且旅行社和景区需及时通知对方并提供相关证明。
   • 混合过错：在某些情况下，景区关闭可能既涉及景区的过错，也涉及旅行社的过错（如旅行社未及时了解景区动态、未合理安排行程等）。此时，责任可能根据双方的过错程度进行分担。

法律建议：

• 对于旅行社而言，在与景区签订合同时，应明确约定因景区原因导致无法履约的责任承担方式，并在与游客签订旅游合同时，充分告知游客可能存在的风险及应对措施。
• 对于游客而言，在签订旅游合同时，应仔细阅读合同条款，了解旅行社和景区的责任承担方式，并在景区关闭等突发情况下，及时与旅行社沟通协商解决方案。
• 若发生纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；没有仲裁协议或仲裁协议无效的，可以向人民法院提起诉讼。

如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析。