针对您提出的“商家少发货应该怎么赔偿，是否可以退一赔三”的问题，这确实是一个涉及消费者权益保护的重要议题。下面我将结合相关法律法规和实际情况，为您详细解答。

首先，我们需要明确“退一赔三”的法律依据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，当经营者提供商品或服务存在欺诈行为时，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；若增加赔偿的金额不足五百元，则为五百元。这是“退一赔三”的法律依据，也是消费者维权的重要武器。

接下来，我们需要区分商家少发货是单纯未发货还是存在欺诈行为。

1. 单纯少发货（合同违约）：

   • 如果商家因为库存不足、操作失误等原因导致少发货，这通常被视为合同违约。在这种情况下，消费者虽然不能直接主张“退一赔三”，但有权要求商家退款，并可能根据合同约定或法律规定要求商家承担违约责任，如赔偿相应的利息等损失。

2. 存在欺诈行为：

   • 如果商家在销售过程中存在欺诈行为，如虚假宣传、冒用商品信息、虚构交易等，导致消费者基于错误认识而购买了商品，即使商品未完全发货，消费者也有权要求“退一赔三”。这是因为商家的欺诈行为已经侵犯了消费者的知情权、选择权等合法权益。

为了证明商家存在欺诈行为，消费者需要提供相应证据，如商品宣传页面、聊天记录、付款凭证等，以证明商家存在欺诈故意及自己因此遭受的损失。

在维权途径方面，如果消费者与商家协商不成，可以向消费者协会、市场监督管理部门投诉，或通过诉讼等法律途径解决。在处理此类问题时，我建议您先了解商家的具体行为和相关法律法规，再根据实际情况选择合适的维权方式。

最后，我想强调的是，作为消费者，我们应该了解自己的权益和维权途径，以便在必要时采取合适的行动来维护自己的合法权益。如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，寻求专业律师的帮助是一个明智的选择。

综上所述，商家少发货时消费者能否要求“退一赔三”，需根据商家的行为是否构成欺诈来判断。希望我的解答能对您有所帮助。