结论：十年前被判过拘役三个月，是否能通过村委委员联审，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面：联审的资格要求与审查内容
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》及相关规定，村委委员候选人需满足以下基本条件：
- 政治素质：拥护党的领导，遵守法律法规；
- 道德品行：品行端正，无不良记录；
- 能力要求：具备履行职责的能力；
- 其他要求：部分地区可能要求候选人无刑事犯罪记录（尤其是职务相关犯罪）。
审查重点：联审通常由乡镇政府或相关部门牵头，审查候选人的政治表现、道德品行、遵纪守法情况等。拘役作为刑事处罚的一种，属于犯罪记录，但需结合犯罪性质、时间、是否与职务相关等因素综合判断。
二、关键因素：犯罪性质与时间间隔
犯罪性质：
- 若拘役涉及暴力犯罪、职务犯罪、经济犯罪等与村委职责密切相关的罪名（如贪污、受贿、诈骗等），可能被认定为“不符合候选人条件”；
- 若拘役涉及轻微犯罪（如交通肇事、危险驾驶等），且与村委职责无直接关联，可能不影响联审结果。
时间间隔：
- 十年前的拘役记录，若期间无其他违法犯罪行为，且候选人已改过自新，部分地区可能酌情放宽审查标准；
- 但若近期（如五年内）有犯罪记录，或存在多次违法记录，通过联审的可能性较低。
三、地区差异：地方性规定的影响
部分地区可能出台更严格的村委委员候选人资格规定，例如：
- 明确要求“无刑事犯罪记录”；
- 对特定罪名（如涉毒、涉黑）实行“一票否决”；
- 对时间间隔有具体要求（如“五年内无犯罪记录”）。
建议：提前了解当地的具体规定，或咨询乡镇政府、民政部门确认审查标准。
四、实践中的操作建议
- 主动申报：在联审过程中，如实申报拘役记录，避免隐瞒导致后续资格取消；
- 提供证明材料：如服刑期间表现良好、释放后无违法记录的证明，可能增加通过概率；
- 争取支持：若犯罪情节轻微且已悔改，可争取村民代表、党员的支持，说明个人改过自新的情况。
五、若未通过联审的救济途径
若因拘役记录未通过联审，可：
- 申请复核：向乡镇政府或联审部门提出书面复核申请，说明情况；
- 法律途径：若认为审查程序违法或结果不公，可依法提起行政诉讼（但需评估成本与收益）。
总结：十年前的拘役记录是否影响村委委员联审，需结合犯罪性质、时间间隔、地区规定等因素综合判断。建议提前了解当地政策，如实申报记录，并积极准备证明材料。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。