若举报行为被认定为报复性，但举报内容属实，举报人一般不会因报复动机而承担法律责任，但可能面临对方反诉侵犯名誉权等民事风险；若举报内容不实，则可能构成诬告陷害罪或诽谤罪，需承担刑事责任。以下从不同情况展开分析：

一、举报内容属实，但动机为报复

1. 法律责任层面：根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。只要举报内容真实，即便举报动机是报复，举报人也不构成违法犯罪。因为法律鼓励公民积极同违法犯罪行为作斗争，重点在于举报内容的真实性，而非举报动机。
2. 民事风险层面：然而，如果举报人在举报过程中，采用了不恰当的方式，比如公开散布对方隐私、恶意贬损对方人格等，即使举报内容属实，也可能被对方以侵犯名誉权、隐私权等为由提起民事诉讼，要求举报人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

二、举报内容不实，动机为报复

1. 诬告陷害罪：根据《刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果举报人出于报复目的，故意捏造虚假的犯罪事实向司法机关举报，意图使对方受到刑事追究，且情节严重，就可能构成诬告陷害罪。这里的“情节严重”，一般是指捏造的犯罪事实情节严重、诬告陷害的手段恶劣、严重影响了司法机关的正常工作、造成严重社会影响等。
2. 诽谤罪：如果举报人捏造的事实并不足以使对方受到刑事追究，但足以损害对方的名誉，且情节严重，比如多次捏造事实诽谤他人、造成对方社会评价显著降低、导致对方精神失常甚至自杀等严重后果的，根据《刑法》第二百四十六条的规定，可能构成诽谤罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。不过，诽谤罪一般是告诉才处理的犯罪，即需要被害人自行向法院提起刑事自诉，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。

三、对报复性举报行为的综合建议

1. 举报应基于事实：无论举报动机如何，都应当确保举报内容的真实性和客观性。不能因为个人恩怨而捏造事实、歪曲真相，否则不仅可能无法达到报复的目的，还可能使自己陷入法律纠纷。
2. 选择合法途径：如果与他人存在矛盾或纠纷，应当通过合法、合理的途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。报复性举报不仅可能违反法律，还可能加剧矛盾，不利于问题的解决。
3. 保留相关证据：在举报过程中，应当保留好相关证据，如举报材料、沟通记录等，以备不时之需。如果因举报行为引发法律纠纷，这些证据将有助于证明自己的清白和合法性。

我是专注于多领域法律实务的律师，如果你有进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。