结论概述：结合新闻背景，家长在护学岗倒地身亡，学校是否需承担责任需视具体情况而定。若学校已尽到安全保障义务，且家长倒地身亡系自身疾病等不可预见原因导致，学校可能无需承担责任；反之，若学校存在过错，如未提供必要的安全保障措施等，则可能需承担相应责任。以下从多个角度进行详细分析。
一、法律关系分析
学校与家长的关系：
- 在此事件中，家长参与护学岗是自愿行为，学校与家长之间并未形成雇佣或劳务关系。但学校作为教育机构，对在校内及周边进行活动的家长和孩子负有一定的安全保障义务。
安全保障义务的内容：
- 学校应确保护学岗的设置合理，提供必要的安全设施，如警示标志、急救设备等。
- 学校应对参与护学岗的家长进行必要的安全教育和指导，告知其可能存在的风险及应对措施。
- 在家长出现紧急情况时，学校应及时采取救助措施，如拨打急救电话、进行初步急救等。
二、学校可能承担的责任
若学校已尽到安全保障义务：
- 如果学校能够证明已提供了必要的安全保障措施，且家长倒地身亡系自身疾病等不可预见原因导致，那么学校可能无需承担责任。
- 例如，学校提供了急救设备，现场人员及时拨打了急救电话，并进行了初步急救，但家长仍因病情严重不治身亡。
若学校未尽到安全保障义务：
- 如果学校存在过错，如未提供必要的安全保障措施、未对家长进行安全教育等，导致家长在护学岗上倒地身亡，那么学校可能需承担相应责任。
- 例如，学校未设置警示标志，导致家长在不知情的情况下进入危险区域；或学校未提供急救设备，导致家长在倒地后无法得到及时救助。
三、新闻背景中的具体分析
- 根据新闻报道，家长在护学岗上倒地后，学校第一时间将其送医，并联系了附近医生赶赴现场施救。这表明学校在紧急情况下采取了积极的救助措施。
- 新闻还提到，家长有基础疾病，且据监控视频显示，该家长在护学岗大概站了20多分钟，期间还与其他家长聊天、抽烟。这可能表明家长倒地身亡与其自身疾病有关，而非学校过错导致。
- 然而，要确定学校是否需承担责任，还需进一步调查学校是否尽到了其他安全保障义务，如是否提供了必要的安全设施、是否对家长进行了安全教育等。
四、对公众的启示
家长应关注自身健康：
- 参与护学岗等志愿活动时，家长应关注自身健康状况，如有基础疾病应提前告知学校，并在活动中注意自我保护。
学校应加强安全保障：
- 学校应进一步完善护学岗等志愿活动的安全保障措施，提供必要的安全设施和教育指导，确保参与者的安全。
社会应共同关注校园安全：
- 校园安全是全社会共同的责任，政府、学校、家长和社会各界应共同努力，为孩子们创造一个安全、和谐的成长环境。
总结：家长在护学岗倒地身亡，学校是否需承担责任需根据具体情况判断。如果学校已尽到安全保障义务，且家长倒地身亡系自身疾病等不可预见原因导致，学校可能无需承担责任；反之，则可能需承担相应责任。在处理此类事件时，应依法进行调查和认定，确保各方权益得到保障。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。