反垄断法的审查对象并不直接包括地方性法规，但其审查范围会间接涉及地方性法规的合规性评估。以下是对这一问题的详细分析：

一、反垄断法的直接审查对象

反垄断法主要关注的是市场中的垄断行为，包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等行为。这些行为直接违反了反垄断法的规定，是反垄断执法机构重点审查和打击的对象。因此，从直接审查对象的角度来看，反垄断法并不直接对地方性法规进行审查。

二、反垄断法对地方性法规的间接影响

尽管反垄断法不直接审查地方性法规，但地方性法规在制定和实施过程中，必须遵守反垄断法的原则和规定。如果地方性法规中存在限制竞争、排除竞争或者妨碍公平竞争的内容，那么这些法规就可能与反垄断法的精神相悖，从而受到反垄断执法机构的关注和评估。在这种情况下，反垄断执法机构可能会通过提出建议、发出警告或者采取其他措施，要求地方性法规的制定者进行修改或者废止相关条款，以确保其符合反垄断法的规定。

三、地方性法规的合规性评估

为了确保地方性法规的合规性，避免与反垄断法产生冲突，地方立法机关在制定和修订地方性法规时，应当进行充分的合规性评估。这包括评估法规条款是否可能限制竞争、排除竞争或者妨碍公平竞争，以及是否符合反垄断法的原则和规定。如果评估结果显示法规条款存在合规性问题，那么立法机关应当及时进行修改或者废止，以确保地方性法规的合法性和有效性。

四、实际案例与执法实践

在实际操作中，反垄断执法机构已经对一些地方性法规进行了合规性评估，并提出了相应的修改建议。例如，在某些地区，地方性法规可能规定了某些行业的准入条件或者经营限制，这些规定可能限制了市场竞争，违反了反垄断法的原则。反垄断执法机构在发现这些问题后，会及时与地方立法机关进行沟通，提出修改建议，以确保地方性法规的合规性。

总结与建议：

反垄断法虽然不直接审查地方性法规，但其审查范围会间接涉及地方性法规的合规性评估。为了确保地方性法规的合法性和有效性，避免与反垄断法产生冲突，地方立法机关在制定和修订地方性法规时，应当进行充分的合规性评估。如果您在地方性法规制定、修订或者合规性评估过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。