法医鉴定结果出来后不满意，申请复议重新做鉴定，结果确实有可能不一样。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、鉴定结果可能变化的原因
鉴定标准与方法的差异：
- 不同的鉴定机构或鉴定人可能采用不同的鉴定标准和方法，这可能导致鉴定结果存在差异。例如，在医疗事故鉴定中，对于同一医疗行为是否构成医疗事故，不同专家可能因对医疗规范、诊疗常规的理解不同而得出不同结论。
鉴定材料的完整性：
- 初次鉴定时，可能由于鉴定材料不完整或存在瑕疵，导致鉴定结果不准确。在复议过程中，如果补充了新的、更完整的鉴定材料，那么重新鉴定的结果可能会与初次鉴定不同。
鉴定人的专业水平与经验：
- 鉴定人的专业水平、经验以及职业道德水平也会影响鉴定结果。不同鉴定人可能对同一案件事实有不同的理解和判断，从而导致鉴定结果存在差异。
二、复议鉴定的程序与要求
申请复议的条件：
- 当事人对初次鉴定结果不满意，通常需要在规定期限内提出复议申请，并提交相关证据材料以支持其复议请求。
复议鉴定的机构选择：
- 复议鉴定通常应选择与初次鉴定机构不同、且具备相应资质的鉴定机构进行。这有助于确保复议鉴定的公正性和客观性。
复议鉴定的程序要求：
- 复议鉴定应遵循严格的程序要求，包括鉴定材料的提交、鉴定人的选任、鉴定过程的记录等。这些程序要求有助于确保复议鉴定的合法性和有效性。
三、复议鉴定结果与初次鉴定结果不一致的法律后果
对诉讼结果的影响：
- 如果复议鉴定结果与初次鉴定结果不一致，且该鉴定结果对案件事实认定具有关键作用，那么复议鉴定结果可能会成为法庭判决的重要依据。这可能导致案件结果发生逆转，对当事人的权益产生重大影响。
对赔偿调解的影响：
- 在医疗事故赔偿调解中，如果复议鉴定结果与初次鉴定结果不一致，那么赔偿金额、赔偿方式等调解内容可能会因此发生变化。这要求当事人在调解过程中充分考虑复议鉴定结果的可能性，并做好相应的应对准备。
四、建议与注意事项
及时申请复议：
- 如果当事人对初次鉴定结果不满意，应及时在规定期限内提出复议申请，并提交相关证据材料以支持其复议请求。逾期申请复议可能会丧失复议权利。
选择合适的复议鉴定机构：
- 当事人在选择复议鉴定机构时，应充分考虑其资质、信誉以及专业水平等因素。选择具备相应资质且信誉良好的鉴定机构进行复议鉴定，有助于确保复议鉴定的公正性和客观性。
积极配合复议鉴定工作：
- 在复议鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定机构的工作，如实提供鉴定材料并回答鉴定人的询问。这有助于确保复议鉴定的顺利进行和结果的准确性。
作为专业律师，我建议当事人在面对法医鉴定结果不满意时，及时咨询专业律师并考虑申请复议鉴定。同时，在复议鉴定过程中，当事人应充分了解复议鉴定的程序和要求，并积极配合鉴定机构的工作，以确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。