核心结论：儿子与侄子争夺父母骨灰的情况，首先应尝试通过协商解决；协商不成的，可以考虑通过调解或诉讼途径解决，同时需尊重逝者遗愿和公序良俗。以下是对此问题的详细分析：
一、协商解决
家庭内部协商：
- 家庭成员之间应首先尝试通过友好协商的方式解决骨灰归属问题。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律纠纷。
- 在协商过程中，可以充分考虑各方对逝者的感情、贡献以及逝者生前的意愿等因素，寻求一个各方都能接受的解决方案。
尊重逝者遗愿：
- 如果逝者在生前有明确的遗愿或指示关于骨灰的处理方式，那么应优先尊重并执行逝者的遗愿。
- 逝者的遗愿是解决此类纠纷的重要依据，也是体现对逝者尊重和缅怀的重要方式。
二、调解解决
寻求第三方调解：
- 如果家庭内部协商无法达成一致，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、社区调解组织等。
- 调解机构可以提供中立的第三方意见，帮助双方达成和解协议，从而避免法律纠纷。
调解协议的法律效力：
- 调解协议一旦达成并签字确认，即具有法律效力，双方应遵守并执行。
- 如果一方不履行调解协议，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。
三、诉讼解决
提起诉讼的条件：
- 如果协商和调解均无法解决纠纷，且双方争议较大，那么可以考虑向人民法院提起诉讼。
- 提起诉讼时，需要准备充分的证据材料，如逝者的遗嘱、家庭成员关系证明、协商和调解的记录等，以支持自己的主张。
诉讼中的法律原则：
- 在诉讼过程中，法院会综合考虑各方的主张和证据，以及逝者生前的意愿、公序良俗等因素，作出公正的判决。
- 法院在判决时，会倾向于保护弱势方的利益，同时也会尊重逝者的遗愿和公序良俗。
可能的法律后果：
- 如果法院判决某一方获得骨灰的处置权，那么该方应依法行使权利，并尊重逝者的遗愿和公序良俗。
- 如果一方不履行法院判决，另一方可以依法申请强制执行，以维护自己的合法权益。
四、特殊情况考虑
逝者无明确遗愿：
- 如果逝者在生前没有明确的遗愿或指示关于骨灰的处理方式，那么应优先考虑家庭成员之间的协商和调解。
- 在协商和调解无果的情况下，法院可能会根据公序良俗和家庭成员对逝者的贡献等因素作出判决。
涉及多个继承人：
- 如果逝者有多个继承人（如儿子、女儿等），且各方对骨灰的归属存在争议，那么应优先考虑通过协商和调解解决纠纷。
- 在协商和调解无果的情况下，法院可能会根据各继承人对逝者的贡献、感情以及公序良俗等因素进行综合判断，并作出公正的判决。
建议：在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静和理性，尊重逝者的遗愿和公序良俗，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。如果遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。