交通事故行政复议的成功率虽整体不高，但并非没有可能，其成功率受多种因素影响，包括证据的充分性、执法程序的合规性以及法律适用的准确性等。以下是对这些因素的详细分析：
一、影响复议成功率的积极因素
证据充分性：
- 新证据提供：如果申请人能提供清晰、有力的新证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，且这些证据足以证明原交通违法认定存在错误，复议成功的可能性较大。例如，视频显示车辆在所谓闯红灯时信号灯实际为绿灯，这样的证据将直接推翻原认定。
- 证据链完整：除了新证据外，如果申请人能够构建一个完整的证据链，证明原认定中的事实认定、法律适用或程序存在错误，也将显著提高复议成功率。
执法程序合规性：
- 程序瑕疵指出：若交通执法过程中存在程序瑕疵，如未按规定流程调查取证、处罚前未依法告知当事人权利等，申请人指出这些瑕疵并要求复议机关进行审查，复议成功的概率会增加。
- 程序违法严重：如果执法程序存在严重违法，如超期作出认定书、未依法勘查现场等，这些将成为复议成功的有力依据。
法律适用准确性：
- 法律适用错误指出：当原处罚所依据的法律法规条款不正确，或将不适用某条交通法规的行为错误地按照该法规进行处罚时，申请人准确指出并说明正确的法律适用，复议推翻原决定的可能性较高。
- 法律理解偏差纠正：如果原认定中存在对法律条文的理解偏差，申请人通过提供权威的法律解释或案例，纠正这种偏差，也将有助于复议成功。
二、影响复议成功率的消极因素
证据不足或无效：
- 证据缺失或模糊：如果事故现场证据缺失、模糊，或当事人提供的复议证据不足、缺乏说服力，难以对原认定书中的事实形成有效挑战，则复议成功的几率较低。
- 证据无法推翻原认定：即使申请人提供了一些证据，但如果这些证据无法推翻原认定中的事实认定、法律适用或程序，复议成功的可能性也将大打折扣。
法律适用正确且程序合规：
- 法律适用无误：当原认定书在法律适用上准确无误，无明显法律条文理解错误或适用不当时，复议成功的可能性较小。
- 程序合规无瑕疵：若原事故认定过程严格遵循法定程序，从勘查、取证到责任认定均合规操作，无程序违法或瑕疵，则复议成功的几率不高。
三、复议流程与注意事项
提出申请：
- 当事人对道路交通事故认定有异议的，应在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
提交材料：
- 复核申请应载明复核请求、理由及主要证据。确保申请内容清晰、明确，证据充分、有效。
审查决定：
- 上一级公安机关交通管理部门将在受理复核申请之日起三十日内进行审查，并作出复核结论。当事人应耐心等待并配合复议机关的审查工作。
注意事项：
- 复议期限：逾期提交复核申请的，将不予受理。因此，当事人应务必在规定期限内提出申请。
- 复议次数：同一事故的复核以一次为限。当事人应珍惜这次复议机会，充分准备证据和理由。
- 其他救济途径：若对责任认定书的判定不满意，除复议外，还可以向人民法院提起民事诉讼作为另一种救济方式。
四、建议与策略
充分准备证据：
- 在提出复议申请前，当事人应仔细审视案件情况，尽可能收集有利证据。这些证据应能够直接证明原认定中的错误或瑕疵。
明确复议请求和理由：
- 在复核申请中，当事人应清晰、明确地阐述复议请求和理由。确保复议机关能够迅速理解诉求，提高处理效率。
寻求专业法律帮助：
- 如果当事人对法律程序不熟悉或案件复杂，应考虑聘请律师或法律顾问提供专业指导。专业律师将能够提供更准确的法律意见和更有效的复议策略。
综上所述，交通事故行政复议的成功率虽受多种因素影响且整体较低，但当事人若能精准把握问题、提供有力证据与法律依据，仍有可能实现复议成功。如果还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。