对于违法占地行为，若其既违反行政法规又触犯刑法，确实可以先进行行政处罚，随后根据案件进展和严重程度，依法进行刑事处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与适用情形
《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：
- 第二十七条：违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送有关行政机关。
- 第三十五条：违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。
其他相关法规：
- 《中华人民共和国行政强制法》第二十一条：违法行为涉嫌犯罪应当移送司法机关的，行政机关应当将查封、扣押、冻结的财物一并移送，并书面告知当事人。
- 《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》：详细规定了行政执法机关在发现违法行为涉嫌犯罪时，应如何移送案件给司法机关，以及司法机关在接收案件后的处理流程。
二、处罚顺序与执行原则
行政处罚先行：
- 行政机关在发现违法占地行为并收集到足够证据后，会依据相关行政法规（如《土地管理法》）作出行政处罚决定，如罚款、责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。
案件移送：
- 若后续调查发现该行为涉嫌犯罪（如非法占用农用地罪），行政机关应及时将案件及已作出的行政处罚决定和相关材料移送给有刑事案件管辖权的司法机关（如公安机关）。
刑事处罚跟进：
- 司法机关接收案件后，会根据刑法规定进行进一步侦查、起诉和审判。若判定行为人构成犯罪，则依法进行刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
处罚折抵：
- 在执行上，遵循同种类处罚不叠加计算的原则。即已执行的行政拘留和罚款应依法折抵相应的刑期和罚金。例如，若行政机关已对行为人处以行政拘留10日，后法院判处其拘役3个月，则行政拘留的10日应依法折抵拘役的相应天数。
三、实践应用与注意事项
性质区分：
- 行政处罚主要针对未构成犯罪的违规行为，而刑事处罚则针对严重触犯刑法的行为。两者在性质、目的和执行上有明确区分。
不可替代：
- 行政处罚不能替代刑事处罚。对于构成犯罪的行为，即使已经接受了行政处罚，仍需依法追究刑事责任。
实践案例：
- 以非法占用农用地为例，若行为人非法占用了大量农用地进行非农业建设，市场监督管理部门或自然资源部门可能首先依据行政法规对其进行罚款等行政处罚。但随着调查的深入，若发现该行为构成非法占用农用地罪，公安机关会介入并将案件作为刑事案件处理。最终，法院可能会对行为人判处有期徒刑和罚金，此时之前行政机关作出的行政拘留和罚款应依法折抵相应的刑期和罚金。
总结来说，对于违法占地行为，若其既违反行政法规又触犯刑法，行政机关和司法机关应各司其职，依法先进行行政处罚，再根据案件实际情况进行刑事处罚。这一流程确保了法律的公正实施和有效执行。若您在生活中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。