纪委有权利把小三的资料给原配吗-孟令燕律师

纪委有权利把小三的资料给原配吗-孟令燕律师｜法行宝

2026-01-05 婚姻家庭

纪委一般没有权利直接把“小三”的资料给原配。以下从几个角度详细分析这个问题：

一、纪委的职责与权限

纪委，即纪律检查委员会，是党内监督的专责机关，主要负责监督党的组织和党员领导干部遵守党的纪律情况，查处违纪违法行为。其职责范围主要集中在党内监督和纪律处分上，并不涉及公民个人隐私信息的随意披露。因此，从职责和权限的角度来看，纪委没有权利直接将涉及个人隐私的资料（如“小三”的资料）提供给原配。

二、个人隐私保护的法律原则

根据我国法律，个人隐私是受法律保护的。任何组织或个人都不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。这包括了个人的身份信息、联系方式、家庭关系等敏感信息。因此，即使纪委在调查过程中获取了某些涉及个人隐私的信息，也不能随意将其提供给第三方，包括原配。

三、可能涉及的法律后果

如果纪委未经合法程序，擅自将涉及个人隐私的资料提供给原配，可能构成对个人隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复名誉、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。此外，如果纪委的行为还涉及其他违法行为，如滥用职权、玩忽职守等，还可能受到党纪政纪的处分，甚至承担刑事责任。

四、合法途径与建议

如果原配想要了解“小三”的相关信息，或者想要维护自己的合法权益，应该通过合法途径进行。例如，可以通过法律程序（如起诉离婚、申请调查令等）来获取相关证据和信息。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律手段来维护自己的合法权益。

总结来说，纪委没有权利直接把“小三”的资料给原配。这不仅是因为纪委的职责和权限所限，更是因为个人隐私受法律保护的原则所要求。如果原配想要了解相关信息或维护自己的权益，应该通过合法途径进行，并咨询专业律师的意见。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

纪委会一般不会将“小三”信息泄露给原配，这主要涉及到个人隐私保护和纪委的工作职责与程序问题。以下从几个方面进行详细分析：个人隐私保护：根据我国法律，每个人的隐私权都受到严格保护，包括个人的身份信息、联系方式、家庭情况等。纪委在调查过程中，会严格遵守相关法律法规，确保不泄露任何涉及个人隐私的信息。 “小三”作为涉及婚外情的一方，其个人信息同样受到隐私权的保护。纪委不会因为调查婚外情而随意泄露其个人信息给原配或其他无关人员。纪委的工作职责与程序：纪委主要负责查处党员干部的违纪违法行为，其调查工作通常针对的是公职人员的职务行为或违反党纪的行为。婚外情本身，除非涉及公职人员利用职权进行不正当交往或存在其他违纪违法行为，否则一般不属于纪委的直接调查范围。即使纪委在调查过程中涉及到了婚外情的相关情况，其处理方式也会遵循严格的程序和规定，不会随意将信息泄露给外部人员。可能的法律后果：如果纪委未经允许泄露了“小三”的个人信息，这可能构成侵犯隐私权的行为，需要承担相应的法律责任。原配如果通过非法手段获取“小三”的信息，也可能面临法律风险，如侵犯隐私权、非法侵入计算机信息系统等。建议与提醒：对于原配来说，如果发现配偶存在婚外情行为，应该通过合法途径来维护自己的权益，如与配偶沟通、寻求婚姻咨询或法律帮助等。如果涉及到公职人员的违纪违法行为，可以向纪委或相关部门进行举报，但举报内容应该基于事实，且不得侵犯他人的合法权益。总结来说，纪委会严格遵守法律法规和工作程序，不会随意泄露“小三”的信息给原配。如果原配发现配偶存在婚外情行为，应该通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

小三一般不可以直接将聊天记录送到纪检委，但特定情况下可能涉及纪检委的介入。以下是对这一问题的详细分析：一、聊天记录的性质与纪检委的职责聊天记录的性质：聊天记录属于个人隐私范畴，受到法律保护。未经允许，他人不得擅自获取、传播或公开他人的聊天记录。纪检委的职责：纪检委（纪律检查委员会）主要负责监督党的组织和党员领导干部，查处违纪违法行为。其工作重点在于党的纪律和规矩的维护，而非个人隐私的调查。二、小三将聊天记录送到纪检委的合法性分析一般情况下的不合法性：小三作为非法律授权的主体，无权直接将聊天记录送到纪检委。这种行为可能侵犯他人的隐私权，甚至可能构成非法获取、传播他人隐私信息的违法行为。纪检委在接收证据时，会严格审查证据的合法性、真实性和关联性。未经合法程序获取的聊天记录，很可能不被纪检委采纳作为证据。特定情况下的可能性：如果聊天记录中涉及公职人员（如党员领导干部）的违纪违法行为，且这些行为与党的纪律和规矩密切相关，那么小三可以通过合法途径（如向相关部门举报）将聊天记录作为线索提供给纪检委。但即便如此，也需要确保聊天记录的真实性和合法性，避免诬告陷害。在某些特殊情况下，如果小三的聊天记录被作为案件的一部分被公安机关或其他执法机关依法调取，并且这些聊天记录与案件事实直接相关，那么这些聊天记录可能会在案件调查过程中被移交给纪检委（如果涉及公职人员违纪违法）。但这种情况下的移交是依法进行的，而非小三直接送交。三、法律建议与风险提示法律建议：如果小三认为聊天记录中涉及公职人员的违纪违法行为，建议通过合法途径（如向相关部门举报）提供线索，而不是直接将聊天记录送到纪检委。在处理涉及个人隐私的信息时，应严格遵守法律法规，尊重他人的隐私权，避免侵犯他人合法权益。风险提示：小三直接将聊天记录送到纪检委可能面临法律风险，包括侵犯他人隐私权、非法获取或传播他人信息等。如果聊天记录不真实或存在诬告陷害的情况，小三还可能面临诽谤、诬告陷害等法律责任。如有任何婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

纪委没有权利直接带小三的孩子去做亲子鉴定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、纪委的职责与权限纪委，即党的纪律检查机关，主要负责党的纪律检查工作，包括监督党员领导干部遵守党的纪律、查处违纪行为等。其职责并不包括直接介入个人隐私事务，如亲子鉴定等。亲子鉴定属于个人隐私范畴，通常需要由当事人自愿进行，或者由法院、公安机关等有权机关在特定法律程序下要求进行。二、亲子鉴定的法律性质亲子鉴定是通过科学手段确定亲子关系的法律程序。它通常涉及个人隐私和家庭关系，因此，其进行需要遵循严格的法律程序和规定。一般来说，亲子鉴定需要由当事人自愿提出申请，并经过相关部门的批准和监督。在未经当事人同意的情况下，任何机构或个人都不得擅自进行亲子鉴定。三、纪委带小三孩子做亲子鉴定的合法性分析缺乏法律依据：纪委作为党的纪律检查机关，并没有法律赋予其直接进行亲子鉴定的权力。亲子鉴定通常需要由法院、公安机关等有权机关在特定法律程序下要求进行。侵犯个人隐私：即使纪委认为有必要进行亲子鉴定，也必须遵循法律程序，尊重当事人的隐私权。擅自带小三的孩子去做亲子鉴定，可能构成对个人隐私的侵犯，引发法律纠纷。可能引发的法律后果：如果纪委擅自进行亲子鉴定，并因此引发法律纠纷，纪委及其相关人员可能面临法律责任。这包括但不限于民事赔偿、行政处分等。四、建议与措施尊重法律程序：如果纪委认为有必要进行亲子鉴定，应当遵循法律程序，通过合法途径进行。例如，可以建议当事人自愿进行亲子鉴定，或者向法院、公安机关等有权机关提出申请。保护个人隐私：在处理涉及个人隐私的事务时，纪委应当严格遵守相关法律法规，保护当事人的隐私权。不得擅自泄露或利用个人隐私信息。寻求法律支持：如果纪委在处理相关事务时遇到法律问题或困惑，应当及时寻求法律支持或咨询专业律师。以确保处理事务的合法性和合规性。如果有任何关于婚姻家庭领域的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。

结论：小三给原配发威胁短信，一般情况下，直接去纪检委反映并不是最恰当的处理方式。这主要取决于小三的身份以及威胁短信的具体内容。下面我会从不同角度详细分析这个问题。一、小三身份对处理方式的影响如果小三并非公职人员：纪检委主要负责监督公职人员的行为，对于非公职人员的违法行为，纪检委通常不直接受理。在这种情况下，原配可以考虑向公安机关报案，因为发送威胁短信可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的威胁他人安全的行为，或者如果情节严重，还可能构成《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪或敲诈勒索罪等。如果小三属于公职人员：如果小三有公职身份，且其发送威胁短信的行为与其公职有关，或者涉嫌利用公职之便进行威胁，那么原配可以向纪检委反映情况。纪检委在接到此类举报后，会进行调查核实，并根据调查结果对涉事公职人员作出相应的纪律处分或移送司法机关处理。二、威胁短信内容对处理方式的影响威胁内容的具体性：如果威胁短信内容具体、明确，且对原配的人身安全或财产安全构成了直接威胁，那么原配应立即向公安机关报案，以便及时采取措施保护自己的合法权益。威胁内容的模糊性：如果威胁短信内容较为模糊，没有直接指向原配的人身安全或财产安全，但仍然让原配感到不安或恐惧，那么原配也可以考虑向公安机关报案，或者寻求法律援助，了解如何进一步应对此类威胁。三、建议采取的措施保留证据：无论小三的身份如何，原配都应首先保留好威胁短信的截图或录音等证据，以便在后续处理中作为证明。寻求法律援助：原配可以咨询专业律师（如我，唐培锋律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），了解自己的合法权益和可能的法律途径。根据实际情况选择处理方式：根据小三的身份和威胁短信的具体内容，原配可以选择向公安机关报案、向纪检委反映情况或采取其他合法手段来维护自己的权益。最后，面对小三的威胁短信，原配应保持冷静，不要盲目行动。根据实际情况选择合适的处理方式，并寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效保护。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

原配是否有权利找小三的麻烦，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律角度财产权侵犯若出轨方未经原配同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与小三，此行为损害了原配的财产权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，这种赠与行为通常被认定为无效，原配有权要求小三返还相应财产，如房产、车辆或大量现金等。在此情况下，原配找小三要求返还财产是合法的。人身权益损害若小三与出轨方以夫妻名义共同生活，构成重婚，原配作为合法配偶，其配偶权受到严重侵害。在此情况下，原配不仅可以追究出轨方和小三重婚罪的刑事责任，还可要求小三对因重婚行为所遭受的精神损害进行赔偿。如小三长期对原配进行辱骂、威胁、骚扰，导致原配身心健康受损，原配可依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求小三赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等相关损失。非法行为限制原配在找小三“麻烦”时，必须遵守法律法规，不得采取殴打、伤害、侵犯名誉权、非法拘禁、侵入住宅等违法行为。若原配的行为涉及这些违法行为，将面临相应的法律责任，如治安处罚或刑事责任。二、道德角度从道德层面来看，小三介入他人婚姻是不道德的行为，原配因此感到愤怒和受伤是情理之中的。然而，道德谴责并不能替代法律制裁，原配在处理此类问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自身权益。三、实际操作建议和平沟通如果可能的话，原配可以尝试以平和、理性的方式与小三进行沟通，表达自己的不满和诉求。这种沟通方式有助于减少冲突和矛盾，为解决问题创造有利条件。收集证据若原配决定通过法律途径来维护自身权益，如要求小三返还财产或赔偿损失，那么收集证据是至关重要的。原配应尽可能收集与小三行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、照片、视频等，以便在法律程序中证明自己的主张。寻求法律帮助在处理此类复杂问题时，原配可以寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律建议和指导，帮助原配制定合适的维权策略，并在法律程序中代表原配进行诉讼或调解。总结来说，原配在找小三“麻烦”时，必须遵守法律法规，不得采取非法行为。在特定法律条件下，如财产权侵犯或人身权益损害等情形下，原配有权通过法律途径来维护自身权益。然而，在处理此类问题时，原配应保持冷静和理性，通过和平沟通、收集证据和寻求法律帮助等方式来解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

原配一般没有直接资格去查小三的财产，但在特定情况下，可以通过合法途径获取相关信息。以下从不同角度为你详细分析：一、一般情况下的无直接资格在婚姻关系中，原配和小三之间并没有直接的法定权利义务关系。小三的财产属于其个人隐私范畴，受到法律保护。原配不能仅凭自己的身份或猜测，就擅自去查询小三的财产情况，这可能侵犯小三的隐私权，甚至可能面临法律责任。二、特定情况下的合法途径通过诉讼程序：如果原配怀疑小三与自己的配偶存在不正当经济往来，比如配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三，原配可以提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还财产。在诉讼过程中，原配可以申请法院调查取证，包括查询小三的银行账户、房产信息等。但这一过程需要遵循严格的法律程序，且原配需要提供足够的证据来支持自己的主张。借助公安机关或检察机关：如果小三的行为涉嫌犯罪，比如诈骗、侵占等，原配可以向公安机关报案。公安机关或检察机关在侦查过程中，有权依法查询小三的财产情况，以收集证据、查明事实。三、法律建议与风险提示尊重隐私权：原配在查询小三财产时，必须尊重小三的隐私权，不得采取非法手段进行查询，如私自闯入小三住所、窃取小三财物或信息等。合法取证：如果原配需要通过诉讼来维护自己的权益，必须确保取证的合法性。非法取得的证据可能不会被法院采纳，甚至可能导致原配面临法律责任。咨询专业律师：在处理涉及小三财产的问题时，原配最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助原配制定合适的策略，并确保整个过程的合法性和有效性。四、可能面临的法律后果如果原配擅自查询小三的财产，且手段非法，可能面临侵犯隐私权、非法侵入住宅等法律责任。如果原配在诉讼过程中提供虚假证据或非法取证，可能面临法院的处罚，甚至可能构成犯罪。总结来说，原配在一般情况下没有直接资格去查小三的财产，但可以通过合法途径在诉讼过程中申请法院调查取证，或借助公安机关、检察机关的力量进行查询。在处理这类问题时，原配必须尊重法律、尊重隐私权，并咨询专业律师的意见以确保合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

原配通常无权直接查询小三的银行存款，但可以通过合法途径间接获取相关信息。以下从不同角度为你详细分析：一、直接查询的权限问题个人隐私保护：银行存款属于个人隐私范畴，受到法律严格保护。除非有法律明确规定的情形，否则任何个人或组织都无权擅自查询他人的银行存款信息。无直接法律关系：原配与小三之间并不存在直接的法律关系，如婚姻关系、合同关系等。因此，原配没有法律上的权利直接查询小三的银行存款。二、间接获取信息的合法途径诉讼过程中申请法院调查：如果原配认为小三与其配偶之间存在不正当的经济往来，且这种往来可能损害其合法权益（如共同财产被非法转移），原配可以在提起离婚诉讼或相关财产纠纷诉讼时，向法院申请调查小三的银行存款情况。法院在受理申请后，会根据案件需要和法律规定，决定是否批准调查申请，并可能通过银行等金融机构获取相关信息。律师协助调查：在某些情况下，律师可以在法律允许的范围内，协助当事人进行调查取证工作。但律师的调查权也受到严格限制，必须遵守相关法律法规和职业道德规范。律师通常无法直接查询他人的银行存款，但可以通过合法途径（如向法院申请调查令）来获取相关信息。其他合法手段：如果原配能够掌握小三银行存款的相关线索（如银行账号、交易记录等），且这些线索是通过合法途径获得的（如配偶自愿提供、公开信息等），那么原配可以在诉讼过程中向法院提供这些线索，以支持其主张。三、注意事项与法律风险合法合规：在尝试获取小三银行存款信息的过程中，原配必须确保所有行为都符合法律法规的规定。任何非法获取他人隐私信息的行为都可能面临法律责任。证据效力：即使原配通过合法途径获取了小三的银行存款信息，这些信息在诉讼中的证据效力也需要经过法院的审查和认定。如果证据来源不合法或证据内容不真实，法院可能不予采信。道德考量：在处理此类问题时，原配还需要考虑道德层面的因素。虽然法律提供了保护个人权益的途径，但过度追求个人利益而忽视道德约束可能引发社会舆论的谴责。四、建议与行动指南收集证据：如果原配怀疑配偶与小三之间存在不正当的经济往来，应首先收集相关证据（如交易记录、聊天记录等），以支持其主张。咨询律师：在采取任何行动之前，建议原配咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助原配制定合理的诉讼策略。依法维权：如果原配决定通过法律途径维护自己的权益，应依法向法院提起诉讼，并按照法院的要求提供相关证据和信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

原配在一定情况下确实有权利要回给小三的钱，但这一权利的实现取决于赠与财产的性质及相应证据的支持。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、赠与行为的性质夫妻共同财产的处理权：在婚姻关系中，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，一般被视为夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理共同财产时，都应考虑到另一方的权益，不得擅自处分。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与给小三，这种赠与行为通常被法律认定为无效。这是因为该行为既违背了社会公序良俗，也侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益。赠与合同的效力：赠与合同需基于赠与人对自有财产的处分权。但婚内出轨方赠与小三夫妻共同财产的行为，由于违背了公序良俗，且出轨方无权单独处分夫妻共同财产，因此这类赠与合同通常无效。二、原配的诉讼权利起诉要求返还：作为共同财产的共有人，原配有权向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。在诉讼过程中，原配需要承担举证责任，提供充分的证据证明配偶存在赠与小三财产的事实，以及该财产确实属于夫妻共同财产。这包括但不限于转账记录、购房合同、赠与协议等相关证据材料。诉讼策略的选择：原配可以选择提起赠与合同无效之诉，将出轨方与小三列为共同被告，向法院主张赠与行为无效。理由在于该赠与基于婚外情，违背公序良俗，且出轨方无权单独处分夫妻共同财产。若因特殊情况，赠与行为未被直接认定为无效，原配还可依据《民法典》中不当得利的规定维权，即小三取得财产没有合法依据，且损害了原配的财产权益，理应返还。三、个人财产与共同财产的区分关键区分点：重要的是要区分赠与的财产是夫妻共同财产还是出轨方的个人财产。如果赠与的是出轨方的个人财产，如婚前个人财产，那么原配通常难以要求小三返还。因为在这种情况下，赠与行为可能构成有效的赠与合同，受法律保护。四、实际操作中的建议收集证据：证据是维权成功的核心。原配应收集出轨方与小三的聊天记录（需体现亲密关系或赠与意图）、照片、视频、共同出行记录等，证明赠与行为与不正当关系直接相关，为违背公序良俗提供依据。同时，整理转账记录（标注转账时间、金额、备注）、购物凭证（奢侈品、房产、车辆的购买合同、付款单据）、装修款支付记录等，明确财产从出轨方转移到小三手中的具体过程。最后，准备夫妻双方的工资单、银行流水等，证明财产属于共同财产。咨询专业律师（此处指一般性建议，实际回复中避免直接提及）：在实际操作中，由于法律程序的复杂性和证据收集的难度，建议原配在采取法律行动前，先向我这样的专业律师咨询，评估自身权益和诉讼风险，以确保自身权益得到有效维护。总结来看，原配是否有权要回给小三的钱，关键在于赠与财产的性质以及原配能否提供充分的证据来支持其主张。如果赠与的是夫妻共同财产，且原配能提供充分证据，那么原配通常有权要求小三返还受赠的财产。

原配在配偶未经同意擅自将夫妻共同财产赠与小三的情况下，确实有权通过法律途径追回这些财产。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法律依据与原理夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、生产经营收益等，均属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在未经另一方同意的情况下，不得擅自处分夫妻共同财产。无权处分与公序良俗原则：若夫妻一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠予他人，这种赠与行为侵犯了配偶对共同财产的平等处理权，构成无权处分。同时，赠与小三财物的行为违背了社会的公序良俗，违反了民事活动应当遵循的基本原则。即使赠与的是个人财产，也可能因违背社会公共利益和道德风尚而被认定为无效。二、具体情形分析小三不知情：如果小三不知道男方已婚，虽然其可能是善意接受赠与，但基于夫妻共同财产的性质以及法律对原配财产权益的保护，原配依然有权要求小三返还受赠款项。因为赠与行为本身侵犯了原配对夫妻共同财产的平等处理权。小三明知：如果小三明知男方已婚，其接受赠与的行为不仅侵犯了原配的财产权益，还严重违背了道德伦理。在这种情况下，原配要求小三返还财物的主张通常会得到法院的有力支持。法院会认为，小三在明知男方已婚的情况下接受赠与，具有过错，应当返还受赠财产。三、追回方式与步骤收集证据：原配应积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同的复印件或照片等，以证明配偶对小三的赠与行为以及赠与财产的来源是夫妻共同财产。这些证据是后续维权的关键。尝试协商：在提起诉讼之前，原配可以尝试与小三进行协商解决，这有助于减少诉讼成本和时间。如果协商成功，可以签订书面协议，明确返还财产的时间和方式。提起诉讼：若协商不成，原配可以向人民法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并要求小三返还受赠财产。在诉讼过程中，原配需要提交充分的证据来支持自己的主张，并遵循法院的诉讼程序。法律判决与执行：法院在审理此类案件时，会根据证据情况以及相关法律规定，作出公正的判决。如果判决支持原配的诉求，小三需按判决要求返还相应财产。若小三不履行判决，原配可以申请强制执行，通过法院强制小三返还财产。四、小三的应对策略（虽非直接解答用户问题，但为全面分析提供参考）审查证据：小三应仔细查看原配所提供的证据是否真实、充分、合法，以确保自己的权益不受无理侵害。款项性质认定：如果赠予的财产确实是夫妻共同财产，且男方未经原配同意擅自赠予，那么小三应认识到原配有权要求返还，并据此制定合理的应对策略。寻求法律帮助：虽然在此情境下小三可能处于不利地位，但仍有权寻求法律帮助，了解自己的法律地位和应对策略，以在法律允许的范围内维护自己的合法权益。不过，这并不改变原配有权追回财产的事实。总结与建议：原配在发现配偶擅自将夫妻共同财产赠与小三时，应保持冷静，积极收集证据，并尝试与小三协商解决。如果协商不成，可以及时向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还财产。在整个过程中，建议原配咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自己的权益得到充分保护。