结论：当事人不去作证，本身并不直接构成违法，但需根据具体情况分析其是否可能承担其他法律责任或面临不利后果。以下从多个角度进行详细分析：
作证义务与法律责任
- 作证义务：在民事诉讼中，证人证言是证据的一种形式，但并非所有知情人都必须作证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，知道案件情况的单位和个人，除因生理原因、精神原因不能正确表达意思，或者因年幼无法辨别是非、正确表达，以及可能因作证而面临生命、健康、财产等严重威胁外，都有义务出庭作证。然而，这一规定主要针对的是被法院传唤出庭作证的证人，而非泛指所有知道案件情况的人。
- 法律责任：若当事人（此处假设为知道案件情况的非直接参与者）未被法院传唤作证，则其不去作证并不构成违法。若被法院传唤而无正当理由拒不到庭作证，法院可以对其采取拘传等强制措施，但这并不意味着其本身违法，而是对其不履行作证义务的一种法律制裁。在刑事诉讼中，虽然证人作证是公民的义务，但同样需要法院的传唤，且对于拒不作证的，也主要是采取强制措施而非直接追究刑事责任。
不去作证的可能后果
- 对案件审理的影响：若当事人的证言对案件事实的查明具有关键作用，而其拒绝作证，可能导致案件事实难以查清，进而影响案件的公正审理。但这并不直接导致当事人违法，而是可能影响案件的诉讼结果。
- 对当事人自身的影响：若当事人因拒绝作证而面临法院的强制措施，如拘传、罚款等，这将对其产生一定的法律后果。但这些后果是基于其不履行作证义务而产生的，而非因其不去作证本身违法。
特殊情况下的法律责任
- 伪证罪：若当事人在作证过程中故意提供虚假证言，则可能构成伪证罪，需要承担刑事责任。但这与不去作证是两个不同的行为，前者是积极提供虚假信息，后者是消极不提供信息。
- 包庇罪：若当事人知道犯罪事实而故意隐瞒不报，以帮助犯罪嫌疑人逃避法律制裁，则可能构成包庇罪。但这同样需要当事人有积极的隐瞒行为，而非仅仅是不去作证。
建议：
- 若您作为知道案件情况的当事人，被法院传唤出庭作证，建议您积极配合，如实提供证言，以维护法律的公正和权威。
- 若您因特殊原因无法出庭作证，应及时向法院说明情况，并提供相关证明，以避免不必要的法律后果。
- 若您对作证义务或相关法律责任有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。