在成员案情一样的情况下，有人被释放而有人被取保候审，这主要是由多种因素综合作用的结果。以下是从不同角度对这一现象的分析：
犯罪情节的差异：
- 尽管整体案情相似，但每个成员在案件中的具体行为、作用及后果可能存在细微差别。例如，有的人可能只是从犯，参与程度较低，而有的人则是主犯，对案件的发生和发展起到了关键作用。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节较轻、社会危害性较小的犯罪嫌疑人，可以采取取保候审等非羁押性强制措施。
个人情况的不同：
- 犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、健康状况、家庭状况等，也可能影响是否被取保候审。例如，未成年人、老年人或患有严重疾病的人，由于他们可能更需要社会的关爱和照顾，或者对社会的危害性相对较小，因此更有可能被取保候审。
社会危险性的评估：
- 司法机关在决定是否对犯罪嫌疑人采取取保候审时，会对其社会危险性进行评估。这包括考虑犯罪嫌疑人是否有逃跑、毁灭证据、再次犯罪等风险。如果某个犯罪嫌疑人的社会危险性较低，那么他就更有可能被取保候审。
证据的充分性：
- 在案件侦查阶段，证据的充分性也是影响是否取保候审的重要因素。如果某个犯罪嫌疑人的证据相对充分，且没有其他需要进一步侦查的情况，那么他就更有可能被取保候审，以便在案件进一步审理过程中保持相对的自由。
司法实践中的考量：
- 在实际司法实践中，司法机关还会考虑其他多种因素，如案件的社会影响、公众舆论等。这些因素虽然不是法律明文规定的取保候审条件，但也可能对司法机关的决策产生一定影响。
针对您的情况，我建议：
- 如果您或您的亲友是案件中的一员，且对是否被取保候审存在疑问，可以积极与办案机关沟通，了解具体原因和依据。
- 同时，也可以考虑聘请专业律师进行辩护，律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和帮助。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此是否被取保候审并不能直接反映案件的严重程度或犯罪嫌疑人的罪责大小。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。