关于货车同车道刮倒电动车的法律责任问题，核心结论取决于事故发生的具体情形及双方过错程度，需结合《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 货车驾驶员的责任认定

• 若货车存在违法行为：如超速、未保持安全距离、违规变道、未按规定让行等，根据《道路交通安全法》第四十三条、第四十八条等规定，货车驾驶员通常需承担主要或全部责任。例如，同车道行驶时，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致刮倒电动车的，后车（货车）全责。
• 若货车无违法行为：但电动车存在突然变道、闯红灯、逆行等严重过错，根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，货车驾驶员可能承担次要责任或无责。例如，电动车违规从非机动车道驶入机动车道，货车因避让不及发生刮擦，电动车可能承担主要责任。

2. 电动车驾驶员的责任认定

• 若电动车存在过错：如未按规定车道行驶、未佩戴安全头盔、违规载人等，根据《道路交通安全法》第五十七条、第八十九条，电动车驾驶员可能承担部分责任。例如，电动车在机动车道内行驶，货车正常行驶时发生刮擦，电动车可能因违规占道承担次要责任。
• 若电动车无过错：如完全遵守交通规则，因货车突然变道或操作不当导致事故，电动车驾驶员通常无责。

3. 特殊情形下的责任划分

• 货车盲区问题：若事故因货车盲区导致（如右转时未观察右侧非机动车道），根据《道路交通安全法》第二十二条，驾驶员有义务确保安全驾驶，盲区不免除其责任。但若电动车故意进入盲区或突然冲出，可能减轻货车责任。
• 道路设计缺陷：如因道路标线不清、非机动车道被占用等导致电动车被迫驶入机动车道，根据《民法典》第一千二百五十六条，道路管理者可能承担部分责任，但需结合具体证据判断。

4. 法律后果与赔偿

• 责任比例：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车、行人之间发生事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
• 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，具体根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算。例如，医疗费按实际支出赔偿，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。

5. 建议与行动

• 事故发生后：立即报警并保护现场，保存行车记录仪、监控录像等证据，避免私下协商导致责任认定困难。
• 责任认定阶段：若对交警出具的《事故责任认定书》有异议，可在3日内申请复核。
• 诉讼阶段：若协商无果，可向法院起诉，需准备证据材料（如事故认定书、医疗记录、费用单据等）。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节提供更精准的法律分析。