结论：顾客因超市职工疏忽导致价格算错而要求200元以上的赔偿，这一要求在法律上并不必然得到支持，具体能否获得赔偿及赔偿金额需根据实际情况和法律规定来判断。

分析如下：

1. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此类小额价格错误的情况下，通常不构成严重的侵权行为，而是更倾向于被视为一种合同履行中的瑕疵或误解。
   • 赔偿的原则通常是“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害方的实际损失，但不应超过实际损失的范围。

2. 实际损失的考量：

   • 在超市价格算错的情况下，顾客的实际损失通常是几元钱的差价。如果顾客没有因此遭受其他额外损失（如时间成本、交通费用等），那么要求200元以上的赔偿显然超出了实际损失的范围。
   • 如果顾客能够证明因价格错误而遭受了其他额外损失，并且这些损失是合理且可计算的，那么他们可能有权要求相应的赔偿。但即便如此，赔偿金额也应与实际损失相匹配。

3. 超市的过错与责任：

   • 超市作为经营者，有义务确保商品价格的准确性和透明性。如果因职工疏忽导致价格算错，超市应承担相应的责任。
   • 然而，这种责任并不意味着超市必须满足顾客提出的任何赔偿要求。超市有权根据实际情况和法律规定，与顾客协商合理的赔偿方案。

4. 可能的解决方案：

   • 协商解决：超市可以与顾客进行协商，根据实际损失情况给予适当的补偿，如退还差价、赠送小礼品等。
   • 法律途径：如果双方无法达成一致，顾客可以通过法律途径解决争议。但在此之前，建议顾客先了解相关法律规定和类似案例的判决结果，以便更合理地评估自己的赔偿要求。

建议：

• 对于顾客而言，如果因超市价格算错而遭受了实际损失，可以与超市协商要求合理的赔偿。但要求赔偿金额应基于实际损失情况，避免提出过高或不合理的赔偿要求。
• 对于超市而言，应加强内部管理，确保商品价格的准确性和透明性，以减少类似纠纷的发生。同时，在处理此类纠纷时，应积极与顾客沟通协商，寻求合理的解决方案。

如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。