结论：房子在起诉前转到女儿名下是否能撤销，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成恶意转移财产以及撤销权的行使条件。以下从不同角度进行分析：

1. 恶意转移财产的认定

• 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，若债务人（或诉讼中的被告）在诉讼前或诉讼中，为逃避债务或规避法律责任，将财产无偿或以明显不合理的低价转让给第三人（如子女），且受让人明知或应知该行为的，可能构成恶意转移财产。
• 关键点：
  • 时间节点：转移行为发生在起诉前，但需结合其他证据判断是否与诉讼相关（如是否存在债务纠纷、是否已收到起诉通知等）。
  • 主观意图：需证明转移财产的目的是逃避债务或规避法律责任，而非正常家庭财产安排。
  • 受让人知情：若女儿明知父母转移财产是为了逃避债务，可能被认定为恶意受让人。

2. 撤销权的行使条件

• 法律依据：根据《民法典》第五百三十八条，债权人（如原告）可以请求人民法院撤销债务人（如被告）以明显不合理的低价转让财产、无偿转让财产等行为，损害其债权实现的。
• 行使条件：
  • 债权存在：原告需证明其对被告享有合法有效的债权（如借款、赔偿请求权等）。
  • 行为损害债权：转移财产的行为导致被告的偿债能力下降，损害了原告的债权实现。
  • 时效限制：撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内未行使的，撤销权消灭。

3. 具体情形分析

• 情形一：恶意转移财产
  • 若能证明转移行为是为了逃避债务或规避法律责任，且损害了原告的债权，原告可以请求法院撤销该转让行为，将房产恢复至被告名下。
  • 证据要求：需提供转移财产的合同、转账记录、被告与女儿的沟通记录等，证明转移行为的恶意性。
• 情形二：正常家庭财产安排
  • 若转移行为是出于正常家庭财产安排（如赠与、遗产规划等），且无逃避债务或规避法律责任的意图，原告通常无法撤销该转让行为。
  • 例外：若赠与行为附有条件（如赡养义务），且受赠人未履行条件，赠与人可以撤销赠与。但此情形与原告的债权无关，需另行主张。

4. 法律建议

• 对原告：
  • 收集证据：尽快收集被告转移财产的证据（如合同、转账记录、沟通记录等），证明其恶意性。
  • 及时起诉：在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院提起撤销权之诉。
• 对被告及女儿：
  • 证明合法性：若转移行为合法，需提供证据证明其无恶意（如正常赠与合同、家庭财产安排记录等）。
  • 应对诉讼：积极应诉，反驳原告的恶意转移财产主张。

总结：房子在起诉前转到女儿名下是否能撤销，需根据是否构成恶意转移财产以及撤销权的行使条件判断。若您涉及此类纠纷，建议直接向我咨询，提供详细案情后，我将为您制定具体的法律策略。