诈骗后主动自首是一个重要的法律行为，它体现了犯罪嫌疑人对自身错误的认识和改正的意愿，通常会在法律上得到一定的从宽处理。以下是对诈骗后主动自首后如何处理的详细解答：

一、自首的认定与法律基础

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首。对于自首的犯罪分子，法院在量刑时会考虑从轻或者减轻处罚；如果犯罪较轻，甚至有可能免除处罚。这一规定同样适用于诈骗罪，是自首行为在法律上的明确依据。

二、诈骗自首后的处理流程

1. 自首与交代犯罪事实：

   • 犯罪嫌疑人需主动、直接向司法机关（如公安机关、人民检察院、人民法院）投案。
   • 投案时，应全面、真实地交代自己的诈骗行为，包括诈骗的时间、地点、手段、对象及金额等具体情况。

2. 讯问与审查：

   • 司法机关将对犯罪嫌疑人进行详细询问和调查，以核实其供述的真实性。
   • 侦查机关将收集证据材料，为后续法律程序提供依据。

3. 起诉意见书与审查起诉：

   • 公安机关完成侦查后，将写出起诉意见书，连同案卷材料和证据移送同级人民检察院进行审查。
   • 人民检察院将根据审查结果决定是否提起公诉，并特别考虑自首这一法定从轻、减轻处罚情节。

4. 法庭审判：

   • 若人民检察院决定提起公诉，案件将进入法庭审判阶段。
   • 法院将依法对案件进行评议和开庭审理，根据事实和证据作出判决，并综合考虑自首情节等因素进行量刑。

三、量刑考虑因素

在决定对自首的诈骗犯罪分子量刑时，法院会综合考虑以下因素：

1. 诈骗数额与情节：诈骗数额的大小和情节的严重程度是量刑的主要依据。即使犯罪嫌疑人自首，如果诈骗数额巨大或有其他严重情节，法院仍会从重处罚，但会在一定程度上考虑自首情节给予从轻或减轻处罚。

2. 悔罪表现：自首后，犯罪嫌疑人是否积极退赃、退赔，弥补被害人的经济损失，以及是否有赔礼道歉等悔罪表现，将直接影响量刑结果。悔罪表现良好的，法院在量刑时会更加从宽处理。

3. 自首的具体情况：包括自首的时间（越早自首越有利）、原因及动机、交待罪行的详细程度以及犯罪分子有无主动配合调查等表现。这些因素反映了犯罪人的悔悟程度和对社会的危害程度。

4. 社会危害性：法院还会考量诈骗行为对社会秩序、公众安全感等方面造成的影响。如果自首行为有效降低了社会危害性，如及时追回被骗财物，避免了更多人受骗，那么在量刑时会作为重要因素考虑，可能给予更大的从轻幅度。

四、法律后果与注意事项

1. 法律后果：

   • 对于自首的诈骗犯罪分子，法院将根据其犯罪事实、自首情况及悔罪表现等因素，依法作出从轻、减轻或免除处罚的决定。
   • 然而，如果犯罪情节特别严重，尽管自首可以减轻处罚，但判刑时间仍然可能会相对较长。

2. 注意事项：

   • 自首并非免罚金牌，它只是法律上的一个从宽情节。犯罪嫌疑人应充分认识到自首的重要性，但不应抱有不切实际的免罚期望。
   • 自首者应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行并提供线索协助破案。这些行为有助于减轻刑事责任并争取更好的处理结果。

综上所述，诈骗后主动自首是一个积极的法律行为，它有助于犯罪嫌疑人争取更宽大的法律处理。然而，具体的处理结果还需根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的表现来决定。因此，建议犯罪嫌疑人在自首后积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，并表现出真诚的悔罪态度。