结论前置：在仅有欠条和对方承认还款的记录，但没有直接转账记录的情况下，您仍然有可能通过法律途径要求对方还钱，但具体能否成功，需视欠条的合法性、证据的充分性以及案件的具体情况而定。

详细分析：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为债权债务关系的直接证据，具有较高的证明力。只要欠条内容合法、真实，且双方签字或盖章确认，它就可以作为要求对方还款的法律依据。
   • 欠条中应明确记载借款金额、借款时间、还款时间（或还款条件）、利息（如有）等关键信息，以便在诉讼中作为有力证据。

2. 对方承认还款的记录：

   • 对方承认还款的记录，无论是书面还是口头（在有其他证据佐证的情况下），都可以作为辅助证据，证明对方确实存在还款的义务。
   • 这类记录可以包括聊天记录、短信、邮件、录音等，只要能够证明对方承认欠款并表示愿意还款，就可以在诉讼中发挥作用。

3. 转账记录的缺失：

   • 虽然转账记录是证明借款实际发生的直接证据，但在没有转账记录的情况下，并不意味着就无法证明借款事实。
   • 您可以通过其他方式证明借款的实际发生，如证人证言、借款时的场景描述、借款用途的证明等。这些证据虽然不如转账记录直接，但在综合其他证据的情况下，仍然可以形成完整的证据链。

4. 诉讼策略与建议：

   • 在提起诉讼前，建议您先尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或还款协议。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果协商无果，您可以准备充分的证据材料，包括欠条、对方承认还款的记录以及其他辅助证据，向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，您需要积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和证人证言，以支持您的诉讼请求。

5. 可能面临的法律后果：

   • 如果法院认定您的证据充分、事实清楚，那么对方将需要承担还款责任，并可能面临支付逾期利息、违约金等法律后果。
   • 如果对方拒不履行法院判决，您还可以申请强制执行，通过法院强制手段追回欠款。

特殊情况说明：

• 如果欠条存在瑕疵（如内容不完整、签字或盖章不真实等），或者对方提出抗辩（如借款未实际发生、欠条系胁迫或欺诈所得等），那么案件的胜诉率可能会受到影响。在这种情况下，您需要更加充分地准备证据材料，以应对对方的抗辩。

总结与建议：

• 在没有直接转账记录的情况下，您仍然有可能通过法律途径要求对方还钱。但为了确保诉讼的成功率，建议您尽可能收集充分的证据材料，包括欠条、对方承认还款的记录以及其他辅助证据。
• 如果您对诉讼过程或证据收集有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和指导。