结论前置：开票人在公司涉及偷税漏税时是否需要承担责任，取决于其是否知情、是否存在过错以及参与违法行为的程度。以下是对此问题的详细分析：
一、开票人不承担责任的情况
- 不知情且无过错：
- 如果开票人对公司的偷税漏税行为并不知情，且在开票过程中是按照正常的工作流程和公司的指示进行操作，没有故意或重大过失参与到偷税漏税行为中，那么开票人一般不需要承担法律责任。例如，开票人仅根据公司领导提供的信息和审批流程开具发票，对相关业务的真实情况以及公司利用发票进行偷税漏税的意图并不了解。
二、开票人需要承担责任的情况
存在故意行为：
- 如果开票人明知公司的行为是偷税漏税，仍然积极参与其中，如按照公司要求故意虚开发票、开具与实际业务不符的发票以帮助公司少缴税款，那么开票人可能会被认定为偷税漏税的直接责任人员。根据《中华人民共和国税收征收管理法》及《中华人民共和国刑法》的相关规定，开票人将面临以下法律责任：
- 民事责任：补缴税款及滞纳金。虽然直接责任在于公司，但若开票人被认定为共同责任人，也可能需承担部分补缴责任。不过，通常情况下，补缴税款及滞纳金的责任主要由公司承担。
- 行政责任：税务机关可根据偷税漏税的具体金额和情节轻重，对开票人处以不缴或少缴税款的百分之五十以上五倍以下的罚款。若开票人具备执业资格（如会计师、税务师等），还可能面临吊销执业资格的处罚。
- 刑事责任：若偷税漏税行为构成犯罪，开票人可能面临有期徒刑、拘役及罚金的处罚。具体量刑标准依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
存在重大过失：
- 即使开票人没有主观上的故意，但在开票过程中存在重大过失，如未尽到基本的审核义务，对明显不符合规定的开票要求没有提出质疑并予以执行，从而客观上帮助公司完成了偷税漏税行为，也可能需要承担一定的法律责任。不过，相对于故意行为，其责任可能相对较轻，具体责任形式需根据过失程度及后果严重性综合判断。
参与伪造、变造会计凭证等行为：
- 如果开票人参与了伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告等行为，导致公司偷税漏税，那么开票人将作为共同犯罪人承担法律责任。其责任形式与故意行为类似，包括民事责任、行政责任和刑事责任，但具体量刑和处罚力度可能因参与程度和作用大小而有所不同。
三、特殊情形下的责任承担
- 单位犯罪与共同犯罪：若公司因偷税漏税被认定为单位犯罪，除对公司判处罚金外，还会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。开票人若被认定为直接责任人员，将承担相应的刑事责任。
- 共犯情况：若税务、海关、银行等国家机关工作人员与偷税者相勾结，构成共犯的，将从重处罚。开票人若与国家机关工作人员勾结实施偷税漏税行为，同样将面临更严厉的法律制裁。
总结与建议：
开票人在公司涉及偷税漏税时是否需要承担责任，需根据其知情程度、过错大小及参与程度综合判断。为避免法律风险，开票人应严格遵守税收法律法规和职业道德规范，确保所开具的发票真实、合法、有效。同时，公司也应加强内部管理，建立健全的税务合规制度，防止偷税漏税行为的发生。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。