结论：装卸合同没有约定不能转包的情况下，一般可以转包，但需考虑是否存在其他限制转包的情形，同时转包需符合相关法律法规的规定，且不得损害原合同相对方的利益。
分析说明：
合同约定优先原则：
- 在合同纠纷中，首先遵循的是合同约定。如果装卸合同中明确约定了可以转包或者未明确约定不能转包，那么从合同自由原则出发，转包行为在合同层面是允许的。
法律法规的限制：
- 尽管合同未约定不能转包，但转包行为仍需符合相关法律法规的规定。例如，某些特定行业的装卸工作可能受到行业法规的特别限制，要求必须由具备特定资质或条件的主体进行。在这种情况下，即使合同未明确禁止转包，转包行为也可能因违反法律法规而无效。
- 另外，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果转包行为导致原合同相对方（如发包方）的利益受损，或者转包方与实际承揽方之间的约定损害了原合同相对方的利益，那么这种转包行为可能被视为违法或无效。
实际履行中的考量：
- 在实际操作中，即使合同未约定不能转包，转包方也需谨慎考虑转包后的实际履行情况。例如，转包方需确保实际承揽方具备完成装卸工作的能力和资质，且能够按照原合同的要求履行义务。否则，转包方可能需对原合同相对方承担违约责任。
法律建议：
- 审查合同条款：在考虑转包前，应仔细审查装卸合同的条款，特别是关于转包、分包、违约责任等方面的约定。
- 了解法律法规：了解并遵守相关法律法规对装卸工作转包的规定，确保转包行为的合法性。
- 评估实际承揽方：对实际承揽方的资质、能力、信誉等进行全面评估，确保其能够按照原合同的要求履行义务。
- 签订转包协议：如果决定转包，应与实际承揽方签订详细的转包协议，明确双方的权利义务、违约责任等，以降低法律风险。
- 告知原合同相对方：在可能的情况下，应告知原合同相对方转包的情况，并取得其同意或确认，以避免后续纠纷。
可能后果：
- 如果转包行为违反了合同约定或法律法规的规定，或者损害了原合同相对方的利益，那么转包方可能需承担违约责任、赔偿责任等法律后果。
- 在极端情况下，如果转包行为构成违法或犯罪行为（如欺诈、串通投标等），转包方还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有更多关于装卸合同转包或其他合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。