结论前置：在一定条件下，有负担能力的兄弟姐妹对于丧失劳动能力且无经济来源的成年兄弟姐妹，可能负有扶养义务，但这并不意味着在所有情况下，健康的兄弟姐妹都必须扶养失去劳动能力的兄弟姐妹。具体是否承担扶养义务，需结合实际情况和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律基础与规定
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。同时，由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，也有扶养的义务。这一条款主要规定了兄弟姐妹间在特定条件下的扶养义务，但并未直接涉及成年兄弟姐妹间因丧失劳动能力而产生的扶养义务。不过，它为我们理解兄弟姐妹间的扶养关系提供了法律基础。
最高人民法院的批复精神：
- 1985年最高人民法院的批复指出，有负担能力的兄长对于丧失劳动能力、缺乏经济来源、孤老无靠或患精神病久治不愈的成年弟、妹，从道德上、法律上均应认为负有扶养义务。虽然此批复未直接成为法律条文，但在司法实践中具有一定的指导意义，体现了法律对弱势群体保护的倾向。
二、扶养义务的条件与考量
扶养能力与义务的关系：
- 兄、姐或弟、妹需具备扶养能力，即拥有稳定的经济收入和足够的生活条件，能够为需要扶养的兄弟姐妹提供必要的生活支持和照顾。若自身生活难以维系或缺乏扶养能力，则可能无法承担扶养义务。
被扶养人的实际情况：
- 被扶养的兄弟姐妹需满足特定条件，如丧失劳动能力且无其他经济来源。若被扶养人尚有其他经济来源或生活能力，则扶养义务可能减轻或免除。
综合考量实际情况：
- 在确定是否承担扶养义务时，还需综合考虑兄弟姐妹的经济状况、自身生活及家庭情况等因素。例如，若扶养人自身家庭负担较重，可能无法承担额外的扶养责任。
三、实际操作与建议
具体案例分析：
- 假设兄弟两人中，一人因意外丧失劳动能力且无经济来源，而另一人具备扶养能力。在此情况下，根据法律规定和道德伦理，有负担能力的兄弟可能负有扶养义务。但若扶养人自身经济条件较差，无法承担扶养责任，则可通过协商、调解或诉讼等方式寻求解决方案。
探索社会救助途径：
- 若兄弟姐妹确实无法承担扶养义务，可探索社会救助途径。例如，向民政部门申请救助金、寻求社会福利机构的帮助等。同时，也可考虑通过社区支持、慈善组织等方式，为需要扶养的兄弟姐妹提供必要的帮助和支持。
法律程序与途径：
- 若因扶养义务产生纠纷，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院将综合考虑双方的经济状况、扶养能力、被扶养人的实际情况等因素，作出公正判决。
总结与建议：兄弟姐妹间的扶养义务并非绝对，而是需根据法律规定、道德伦理以及实际情况进行综合判断。在确定扶养义务时，应充分考虑兄弟姐妹的扶养能力、被扶养人的实际需求以及社会救助资源的可用性。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供个性化的法律建议。