结论：向8个人借200万用于放贷，其中8人中有一个人的钱来源不合法，是否构成犯罪需分情况讨论，可能构成非法吸收公众存款罪或高利转贷罪，也可能不构成犯罪。以下为详细分析：
一、可能构成非法吸收公众存款罪的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。
- 非法吸收公众存款罪的构成要件包括：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
具体分析：
- 如果向8个人借款的行为被认定为向社会不特定对象吸收资金，且存在公开宣传、承诺还本付息等情形，即使其中只有一个人的钱来源不合法，也可能因整体行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件而构成犯罪。
- 特别是当借款人数众多、借款金额巨大，且借款行为具有公开性、广泛性时，更容易被认定为非法吸收公众存款罪。
二、可能构成高利转贷罪的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，构成高利转贷罪。
- 高利转贷罪的构成要件包括：套取金融机构信贷资金；以高利转贷他人；违法所得数额较大。
具体分析：
- 如果向8个人借款中，有部分或全部资金来源于金融机构的信贷资金，并且以高利转贷给他人（包括那8个人中的其他人或其他人），且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。
- 需要注意的是，高利转贷罪的关键在于套取金融机构信贷资金并以高利转贷，如果资金并非来源于金融机构信贷资金，则不构成此罪。但在此案例中，我们关注的是其中一个人的钱来源不合法，若该不合法资金并非金融机构信贷资金，则不直接涉及高利转贷罪，但可能涉及其他非法资金来源的问题。不过，若整体行为中存在套取信贷资金并高利转贷的部分，则可能因该部分行为构成高利转贷罪。
三、可能不构成犯罪的情况
法律背景：
- 并非所有向多人借款并放贷的行为都构成犯罪。如果借款行为不具有公开性、广泛性，且未扰乱金融秩序，或者借款资金并非来源于非法渠道（除已知的那一个人外，其他人的资金来源合法），且未以高利转贷他人，则可能不构成犯罪。
具体分析：
- 如果向8个人借款的行为是基于亲友关系或特定社交圈内的借贷，且未进行公开宣传，也未承诺还本付息（或承诺的利息未超过法定标准），且除那一个人外，其他人的资金来源合法，且未将借款以高利转贷给他人，则可能不构成犯罪。
- 另外，如果那一个人的资金来源不合法（如盗窃、诈骗等）但并未被用于放贷，或者虽然用于放贷但整体行为未达到犯罪的程度（如违法所得数额较小），也可能不构成犯罪。不过，这种情况下，那一个人的资金来源问题可能单独构成其他犯罪。
建议：
- 如果您或您认识的人涉及此类情况，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以评估法律风险。
- 对于资金来源不合法的问题，应尽快与相关部门沟通并说明情况，以避免更严重的法律后果。
- 在未来的借贷行为中，应确保资金来源合法、借贷行为合规，并遵守相关法律法规和监管要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。