关于“登报声明作废承诺书是否有效”的问题，这实际上涉及到了不同情境下的具体操作和法律效力。以下我将从几个方面为您详细解答：

首先，我们需要明确的是，登报声明作废和签署承诺书是两种不同的方式，它们在不同的场景下有着各自的应用和法律效力。

1. 登报声明作废：

   • 在一些传统或特定的流程中，如证件遗失、企业终止经营等，为了向公众公示并避免潜在的法律风险，相关机构或个人会选择在报纸上刊登声明，宣布某证件或事项作废。
   • 这种方式具有公开性、广泛性和一定的法律效力，因为报纸作为传统媒体，其发布的信息被认为具有较高的可信度和公信力。

2. 签署承诺书：

   • 承诺书是一种书面文件，其中包含了承诺人对特定事项的真实性、合法性或履行义务的保证。
   • 在一些政务服务或审批流程中，为了简化手续、提高效率，相关机构可能会要求申请人签署承诺书，承诺所提供材料的真实有效，并承担不实承诺的法律责任。
   • 这种方式的有效性取决于承诺书的签署是否符合法律规定，以及承诺内容是否被相关机构认可。

接下来，我们结合您提供的参考信息来具体分析：

• 在江油市政务服务和行政审批局的案例中，他们创新推出了“到期前承诺办理”服务举措，允许企业在证件到期前提交申请，并签署《证件信息真实承诺书》来替代传统的登报声明作废。这一举措得到了市场主体的广泛认可，因为它不仅简化了流程、降低了成本，还实现了“降本”与“提速”的双重目标。这说明，在特定情境下，签署承诺书是可以替代登报声明作废的，并且具有法律效力。

• 在淄川区政务服务网的案例中，他们推出了“网上自主公告”专区，允许企业群众在线进行遗失声明或终止经营公告，并生成申请承诺书。这种方式同样具有全流程“零跑腿”、省时省力更省钱、权威安全有保障等优势。这也进一步证明了，在数字化转型的背景下，通过政务服务网等官方平台签署的承诺书同样具有法律效力。

综上所述，登报声明作废承诺书是否有效，取决于具体的情境和法律规定。在传统流程中，登报声明作废可能是一种必要的方式；但在一些创新或数字化转型的政务服务中，签署承诺书可能被视为一种等效或更优的方式。因此，在实际操作中，建议您根据具体的需求和规定来选择合适的方式，并确保所签署的承诺书符合法律规定和相关机构的要求。