结论前置：楼下业主打掉外墙20多年导致楼上业主主卧室贯穿裂缝越来越大，楼上业主是可以考虑起诉的，但能否胜诉及获得赔偿，需结合具体情况分析。以下从多个角度进行分析：
一、法律关系分析
相邻权关系：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。楼下业主打掉外墙的行为，可能影响了楼上业主房屋的结构安全，从而侵犯了楼上业主的相邻权。
- 若能证明裂缝的扩大与楼下业主打掉外墙的行为存在因果关系，楼上业主有权要求楼下业主停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
侵权责任关系：
- 如果楼下业主打掉外墙的行为违反了建筑规范或物业管理规定，且该行为直接导致了楼上业主房屋裂缝的扩大，那么楼下业主可能构成侵权。
- 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，楼上业主有权要求楼下业主承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
二、诉讼可行性分析
证据收集：
- 楼上业主需要收集充分证据证明裂缝的扩大与楼下业主打掉外墙的行为存在因果关系。这可能包括房屋结构安全鉴定报告、现场照片、视频资料、证人证言等。
- 同时，楼上业主还需要证明自己因此遭受了实际损失，如房屋价值贬损、修复费用等。
诉讼时效：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。虽然楼下业主打掉外墙的行为已经持续了20多年，但如果楼上业主能够证明自己是在最近三年内才发现裂缝扩大或损失加剧的，那么诉讼时效可能并未过期。
- 另外，如果楼下业主的行为构成持续侵权，那么诉讼时效可能从楼上业主知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
诉讼风险：
- 诉讼过程中，楼上业主需要承担举证责任，如果证据不足或无法证明因果关系，可能面临败诉的风险。
- 同时，即使胜诉，楼下业主也可能因经济能力有限而无法完全履行赔偿义务。
三、建议与措施
协商调解：
- 在诉讼之前，楼上业主可以尝试与楼下业主进行协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。这可以节省时间和成本，同时维护邻里关系。
寻求专业帮助：
- 楼上业主可以咨询专业律师或房屋安全鉴定机构，了解自己的权益和可能的诉讼风险。律师可以提供法律意见和诉讼策略，帮助楼上业主更好地维护自己的权益。
提起诉讼：
- 如果协商调解无果，且楼上业主有充分证据证明自己的权益受到侵害，那么可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，楼上业主需要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分证据支持自己的主张。
最后，针对您的情况，我建议您先收集相关证据，如房屋结构安全鉴定报告、现场照片等，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律支持。