被起诉后，一般不能直接以债权抵债，但可以通过特定法律程序实现债权债务的抵销或清偿。以下从不同角度为你详细分析：
一、直接以债权抵债的不可行性
在诉讼过程中，如果被告（即被起诉方）认为自己对原告也享有债权，通常不能直接主张以该债权抵销原告的诉讼请求。这是因为，诉讼程序有其严格的流程和规则，直接抵销可能破坏诉讼的公正性和效率。被告需要按照法律规定的程序来主张自己的权利，而不能擅自以债权抵债。
二、通过法律程序实现债权债务抵销或清偿的途径
提出反诉：
- 如果被告认为自己对原告享有债权，且该债权与原告的诉讼请求基于同一法律关系或具有关联性，被告可以在诉讼过程中提出反诉。
- 反诉是一种独立的诉讼请求，法院会将其与原诉合并审理。如果反诉成立，且反诉的债权与原诉的债务可以相互抵销，那么法院可能会在判决中予以体现，从而实现债权债务的抵销。
另行起诉主张债权：
- 如果被告对原告的债权与原告的诉讼请求没有直接关联，或者被告认为提出反诉不适当，被告可以选择另行起诉原告，主张自己的债权。
- 在另行起诉的案件中，如果法院判决被告对原告享有债权，且该债权与原告在原诉中主张的债务可以相互抵销，那么被告可以在执行阶段申请执行抵销，或者与原告协商达成债务清偿协议。
协商达成债务清偿协议：
- 在诉讼过程中或诉讼外，被告可以与原告协商达成债务清偿协议。
- 协议中可以约定以被告对原告的债权来抵销原告对被告的债务，或者约定其他清偿方式。
- 协商达成的债务清偿协议具有法律效力，双方应当履行。如果一方不履行协议，另一方可以依据协议向法院申请强制执行。
三、注意事项
债权债务的合法性：
- 被告主张以债权抵债时，必须确保自己对原告的债权是合法有效的。如果债权存在瑕疵或争议，可能会影响抵销或清偿的效果。
诉讼时效：
- 被告在主张债权时，需要注意诉讼时效的问题。如果债权已经超过诉讼时效期间，被告可能会丧失胜诉权。
证据的充分性：
- 被告在主张债权时，需要提供充分的证据来证明债权的存在和金额。如果证据不足或存在争议，可能会影响法院的判决结果。
建议：如果你被起诉且认为自己对方也享有债权，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作方式。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供解答和帮助。