使用虚假财务报表骗取银行贷款，确实有可能构成骗取贷款罪，但具体还需根据行为人的主观目的和造成的实际损失来判断，也可能构成贷款诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 骗取贷款罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，若行为人虽无非法占有目的，但以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，并因此给银行或其他金融机构造成重大损失的，则构成骗取贷款罪。使用虚假财务报表骗取贷款，显然属于以欺骗手段取得贷款的行为。
   • 量刑标准：
     • 给银行或者其他金融机构造成重大损失的（通常指损失数额在二十万元以上或贷款数额在一百万元以上），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
     • 造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 对于单位犯罪，还会对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

2. 贷款诈骗罪

   • 法律依据：若行为人使用虚假财务报表骗取贷款，且具有非法占有的目的，即明知自己无偿还能力或无意偿还而骗取贷款，则可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，即构成贷款诈骗罪。
   • 量刑标准：
     • 数额较大的（通常指2万元以上），处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
     • 数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
     • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

3. 两罪的区别与联系

   • 主观目的不同：骗取贷款罪不要求行为人具有非法占有的目的，而贷款诈骗罪则要求行为人具有非法占有的明确目的。
   • 立案标准差异：骗取贷款罪的“重大损失”标准通常指损失数额在二十万元以上或贷款数额在一百万元以上；而贷款诈骗罪的“数额较大”标准通常为2万元以上。
   • 法律后果相似但性质不同：两者虽都涉及对银行的欺骗行为，但因主观目的和损失程度的不同，法律后果也有所区别。贷款诈骗罪属于诈骗类犯罪，更侧重于对行为人非法占有目的的惩罚；而骗取贷款罪则更注重于对行为人给金融机构造成实际损失的追责。

4. 实际应用指导

   • 在实际操作中，对于涉嫌使用虚假财务报表骗取银行贷款的案件，司法机关会综合考虑行为人的主观意图、行为方式、造成的损失等因素，来确定具体的罪名和量刑标准。
   • 如果行为人只是出于临时资金周转的需要，且有能力偿还贷款，只是通过虚假财务报表获得了贷款，那么可能更倾向于构成骗取贷款罪。
   • 如果行为人从一开始就明知自己无偿还能力或无意偿还，通过虚假财务报表骗取贷款，那么则可能构成贷款诈骗罪。

建议：如果你或你身边的人涉嫌使用虚假财务报表骗取银行贷款，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。