关于工程靠挂方与被靠挂方之间的财务协议撰写问题，首先必须明确指出的是，建筑工程挂靠行为在我国法律中是明确禁止的，因此所签订的挂靠协议，包括其中的财务协议部分，均会被认定无效。这意味着，即便双方签订了此类协议，一旦发生纠纷，该协议将无法为双方提供法律保护，相关权益难以得到法律保障。
法律风险分析
合同无效风险：挂靠行为本身违法，导致所签订的协议自始无效。这直接影响到财务协议中的各项条款，如费用支付、利润分配等，均无法得到法律认可。
经济损失风险：挂靠方通常需要向被挂靠方支付管理费用或挂靠费用。在协议无效的情况下，这些费用的支付可能变得无法追索，挂靠方可能因此遭受经济损失。同时，被挂靠方也可能因挂靠行为而面临罚款、吊销资质等行政处罚，进而影响其正常经营。
法律责任风险：挂靠方作为实际施工人，需承担工程施工过程中的一切经济、法律责任。若工程质量存在问题或发生安全事故，挂靠方将面临严重的法律责任追究，包括但不限于赔偿损失、承担刑事责任等。
合法合规建议
鉴于挂靠行为的违法性和潜在的法律风险，我强烈建议各单位和个人：
严格遵守法律法规：不参与任何形式的挂靠行为，确保自身行为的合法性和有效性。这是避免法律风险和经济损失的根本途径。
提升资质能力：对于希望承接工程项目的单位和个人，应通过正规渠道提升自身的建筑资质和能力。这包括参加相关培训、考取专业证书、积累项目经验等，以满足市场需求和法律法规要求。
寻求专业咨询：在涉及建筑工程合作时，建议咨询专业律师或法律顾问。他们可以提供专业的法律意见，帮助双方设计合法合规的合作方式，确保合作的有效性和安全性。
总结
工程靠挂方与被靠挂方之间的财务协议，由于挂靠行为的违法性，是无法得到法律保护的。因此，我建议双方放弃挂靠的念头，转而通过合法合规的方式承接工程项目。这不仅可以避免潜在的法律风险和经济损失，还有助于提升双方的资质能力和市场竞争力。如果双方确实需要合作，建议寻求专业法律咨询，设计合法合规的合作方案。