关于“租机变现了还了6个月是否算诈骗”的问题，这并不能直接判定为诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为细节和法律要件来综合分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在租机变现的情境中，若行为人从一开始就计划将租来的设备变现并不打算归还，且通过虚构租机用途、身份等信息骗取出租方信任，从而获取设备进行变现，那么这种行为可能符合诈骗罪的构成要件。
   • 但若行为人原本有归还设备的意图，只是因后续资金问题或经营不善等原因导致无法归还，且在此过程中没有虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为通常不被视为诈骗。

2. 已还6个月款项的影响：

   • 已还6个月款项这一事实，可能表明行为人在一段时间内是有还款意愿和能力的。
   • 这并不直接决定行为是否构成诈骗，但可以作为判断行为人主观意图的一个参考因素。如果行为人在还款期间没有表现出任何异常或欺诈行为，那么更难以认定其构成诈骗。

3. 法律后果与建议：

   • 如果行为被认定为诈骗，那么行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 无论是否构成诈骗，租机变现后无法归还都可能引发民事纠纷，如出租方要求赔偿损失等。
   • 建议：如果你或他人涉及此类情况，应尽快与出租方沟通，说明实际情况，并尝试协商解决方案。如果无法协商，建议寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自身权益和可能的法律后果。

4. 类似案例参考：

   • 在类似案例中，法院通常会综合考虑行为人的主观意图、行为方式、后果严重程度等因素来判定是否构成诈骗。
   • 例如，如果行为人通过虚构租机用途骗取设备后迅速变现，并将资金用于个人挥霍或非法活动，且未表现出任何还款意愿，那么这种行为很可能被认定为诈骗。

综上所述，租机变现了还了6个月并不能直接判定为诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为细节和法律要件来综合分析。如果你或他人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。