核心结论：经济案件5年后别人想告诈骗罪，能否成立及后续处理需分情况讨论，具体如下：

1. 是否超过追诉时效
   根据《刑法》第87条，诈骗罪的追诉时效根据法定最高刑确定：
   

• 数额较大（3000元-1万元以上）：最高刑3年以下有期徒刑，追诉时效为5年；
  
• 数额巨大（3万元-10万元以上）：最高刑3-10年有期徒刑，追诉时效为10年；
  
• 数额特别巨大（50万元以上）：最高刑10年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉时效为20年。
  

若案件已超过对应追诉时效，司法机关原则上不再追诉，但存在两种例外：

• 公安机关已立案侦查或法院已受理案件，不受追诉时效限制（即使超过时效仍可追诉）；
  
• 案件被害人在追诉期限内提出控告，公安机关应立案而未立案的，不受追诉时效限制。
  

若未超过追诉时效，对方可向公安机关报案，由公安机关立案侦查，后续可能进入刑事诉讼程序。

1. 是否构成诈骗罪的实质要件
   即使未超追诉时效，还需满足诈骗罪的构成要件：
   

• 主观方面：行为人需具有非法占有目的（如虚构事实、隐瞒真相骗取财物后挥霍、逃匿等）；
  
• 客观方面：需实施欺骗行为（如伪造合同、虚构项目等），使对方陷入错误认识并处分财产，且行为与财产损失存在因果关系。
  

若经济纠纷中无非法占有目的（如因经营失败无法履约、合同条款争议等），仅属民事纠纷，不构成诈骗罪。对方可能以“诈骗”为由报案，但公安机关审查后若认为不构成犯罪，会不予立案，对方可转而通过民事诉讼主张权利。

1. 应对建议
   

• 若您确无诈骗行为：收集证据（如合同、转账记录、沟通记录等）证明资金用途、履约情况，向公安机关说明情况；若已立案，可委托律师介入辩护。
  
• 若存在争议或风险：建议提前梳理案件事实，评估是否可能被认定为诈骗，必要时咨询律师制定应对策略（如主动配合调查、协商和解等）。
  
• 若对方恶意报案：可向公安机关说明对方滥用报案权，或通过法律途径主张对方侵权（如诬告陷害罪需达到“情节严重”标准，实践中认定较严格）。
  

总结：经济案件5年后被控诈骗罪，需先判断是否超追诉时效，再核实是否符合诈骗罪构成要件。若超时效或无犯罪事实，无需过度担忧；若未超且存在风险，建议及时咨询律师，通过法律手段维护权益。