若申请暂时解除限高令但申请执行人不同意，可尝试通过以下途径处理，核心结论需分情况讨论：

1. 与申请执行人协商，争取达成和解
   限高令的解除本质需满足《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》中的法定条件（如提供有效担保、履行部分债务且申请执行人同意等）。若执行人不同意，可主动与其协商，通过分期履行债务、提供额外担保（如房产、车辆等）或增加利息补偿等方式，争取其书面同意解除限高令。
   关键点：需保留协商过程的书面证据（如和解协议、聊天记录等），避免口头约定无据可依。

2. 向法院申请强制解除，需满足法定条件
   若协商无果，可向执行法院提交《解除限制高消费申请书》，并附上履行能力证明（如收入证明、资产清单）或特殊情况说明（如需乘飞机就医、参加重要商务活动等）。法院会审查是否符合以下情形之一：

   • 已履行完毕生效法律文书确定的义务；
     
   • 提供充分有效的担保；
     
   • 生活或经营必需的合理请求（需法院认定）。
     注意：若仅因执行人不同意而无法提供担保或履行证明，法院可能驳回申请，此时需结合其他途径。

3. 通过执行异议程序救济
   若认为限高令存在错误（如执行标的错误、程序违法等），可依据《民事诉讼法》第232条向执行法院提出书面异议，要求撤销或变更限高措施。法院需在15日内审查并作出裁定，对裁定不服的，可在10日内向上一级法院申请复议。
   适用场景：限高令本身存在程序或实体错误时，此途径可直接纠正执行行为。

4. 履行债务或达成执行和解协议
   最根本的解决方式是主动履行全部债务，或与执行人签订《执行和解协议》并经法院确认。根据《民事诉讼法》第264条，履行完毕后法院应立即解除限高令。若部分履行后双方达成长期还款计划，也可申请法院暂时解除限高令，但需执行人同意并由法院审查。

行动建议：

• 优先尝试与执行人协商，降低对抗性；
  
• 同步准备履行能力证明或特殊情况材料，向法院申请强制解除；
  
• 若限高令存在错误，及时提出执行异议；
  
• 最终仍需以履行债务或提供担保为核心，避免长期陷入执行程序。
  

如有进一步细节（如限高令原因、债务金额、协商进展等），可向我补充说明，以便针对性分析。