司法鉴定助理作的司法鉴定意见书，不能直接认定为虚假鉴定，是否构成虚假鉴定需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、司法鉴定助理的角色与权限

司法鉴定助理在司法鉴定过程中通常扮演辅助角色，他们可能参与收集资料、整理数据、协助鉴定人进行实验或分析等工作。然而，司法鉴定意见书的最终出具者应当是具有相应资质的司法鉴定人。司法鉴定助理本身并不具备独立出具司法鉴定意见书的法律资格。

二、虚假鉴定的认定标准

虚假鉴定通常指的是鉴定人故意出具与事实不符的鉴定意见，或者由于严重不负责任导致鉴定意见错误，从而误导司法裁判或造成其他严重后果的行为。认定虚假鉴定需要满足主观故意或严重过失，以及鉴定意见与事实不符或存在重大错误等客观要件。

三、司法鉴定助理作鉴定意见书的情况分析

1. 若司法鉴定助理在鉴定人指导下参与工作，且鉴定意见书由鉴定人审核并签名：

   • 在这种情况下，即使司法鉴定助理参与了部分工作，但鉴定意见书的法律责任仍由鉴定人承担。如果鉴定意见书存在错误或虚假，应追究鉴定人的责任，而非直接认定司法鉴定助理作虚假鉴定。

2. 若司法鉴定助理未经鉴定人指导或授权，擅自出具鉴定意见书：

   • 这种行为本身就违反了司法鉴定程序和规定。然而，要认定该鉴定意见书为虚假鉴定，还需要进一步证明鉴定意见书的内容与事实不符或存在重大错误，并且司法鉴定助理存在故意或严重过失。
   • 此外，由于司法鉴定助理不具备独立出具鉴定意见书的资格，其擅自出具的鉴定意见书在法律上可能被视为无效或不被采纳。

四、法律后果与建议

• 对于司法鉴定助理：应严格遵守司法鉴定程序和规定，不得擅自出具鉴定意见书。如果参与鉴定工作，应在鉴定人的指导下进行，并确保鉴定意见书的准确性和可靠性。
• 对于鉴定机构：应加强对司法鉴定助理的管理和培训，确保他们了解并遵守相关法律法规和鉴定程序。同时，应建立严格的审核机制，对鉴定意见书进行质量把关。
• 对于当事人或相关方：如果发现司法鉴定意见书存在疑问或错误，可以向鉴定机构提出异议或申请重新鉴定。如果认为鉴定机构或鉴定人存在违法行为，可以向相关部门投诉或举报。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。