在行政案件中，撤诉后诉讼费的承担问题，主要取决于撤诉的原因及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一般原则下的诉讼费承担：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，若原告或上诉人申请撤诉，并且人民法院裁定准许，案件受理费通常由原告或上诉人负担，且一般情况下会减半收取。这是基于撤诉是原告主动做出的诉讼行为选择的原则。然而，在行政案件中，存在一个特殊规定：若被告改变或撤销了具体行政行为，导致原告申请撤诉并获法院裁定准许，案件受理费则由被告负担。这一规定体现了行政诉讼法中“谁行为，谁负责”的原则。
特殊情况下的诉讼费承担：
- 当事人约定：如果当事人之间有关于诉讼费承担的明确约定，并且该约定不违反法律的强制性规定，那么案件受理费的承担将按照当事人的约定来确定。这尊重了当事人的意思自治原则。
- 调解结案：如果是经人民法院调解达成协议后原告撤诉的案件，案件受理费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院根据实际情况决定。这体现了调解在诉讼中的重要作用以及法院对纠纷解决的灵活处理。
撤诉的法律后果及费用退还：
- 撤诉一旦获得法院裁定准许，将导致诉讼程序的终结。这意味着原、被告之间的争议将不再通过本次诉讼程序解决。
- 根据《诉讼费用交纳办法》的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，已经预交的案件受理费可以部分退还，即减半收取的部分将退还给原告。但需注意，这一规定主要适用于案件受理费，对于其他实际支出费用（如律师费、保全费、鉴定费等），通常不会因撤诉而得到退还。
举例说明：
- 假设在一个行政案件中，原告因被告的具体行政行为而提起诉讼，并预交了1000元的案件受理费。在诉讼过程中，被告改变了其具体行政行为，原告因此申请撤诉并获得法院裁定准许。根据行政案件的特殊规定，这1000元的案件受理费应由被告承担（但实际操作中可能因法院裁定而减半收取，即被告实际支付500元）。
- 另一个例子中，若原告因自身原因（如与被告达成和解）而主动申请撤诉，并获得法院裁定准许，那么这1000元的案件受理费将由原告自行承担，且为减半收取（即原告实际支付500元）。
建议与总结：
- 在决定撤诉前，原告应充分了解撤诉的法律后果，包括诉讼费的承担以及其他可能的法律影响。
- 如果可能的话，原告可以与被告就诉讼费的承担进行协商，并尝试达成书面协议以明确双方的权利义务。
- 在实际操作中，如果原告对撤诉后诉讼费的承担有疑问或争议，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。