为假合同打字是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若明知是假合同仍参与打字，可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 民事法律角度：

   • 如果打字者并不知晓所打的合同是虚假的，即没有主观故意，那么其行为通常不构成违法。因为民事法律关系中，一般要求行为人具有过错（包括故意和过失）才承担责任，不知情的情况下难以认定其有过错。
   • 如果打字者明知是假合同，仍然为其打字，那么可能构成共同侵权或帮助行为，需要承担相应的民事责任。例如，如果假合同导致他人受损，打字者可能因帮助实施侵权行为而需承担连带赔偿责任。

2. 刑事法律角度：

   • 伪造合同罪的共犯：如果打字者明知他人伪造合同，仍然为其提供打字等帮助，且该伪造合同的行为构成犯罪（如合同诈骗罪），那么打字者可能作为共犯被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共犯是指共同故意犯罪的人，打字者如果明知他人实施犯罪而提供帮助，即构成共犯。
   • 其他相关犯罪：如果假合同涉及其他犯罪行为，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，打字者如果明知这些犯罪行为仍然参与，也可能构成相应犯罪的共犯。

3. 行政法律角度：

   • 即使打字者的行为不构成犯罪，但如果其明知是假合同仍然参与打字，且该行为违反了相关行政法规（如《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于伪造、变造或者使用伪造、变造的公文、证件、证明文件的规定），那么打字者也可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。

法律建议：

• 对于打字者而言，在提供打字服务时，应尽到合理的审查义务，询问合同的真实性和合法性，避免卷入不必要的法律纠纷。
• 如果发现所打的合同可能涉及虚假或违法内容，应立即停止打字，并向相关部门报告。
• 如果已经因参与假合同打字而面临法律纠纷或处罚，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。

可能后果：

• 如果打字者的行为被认定为违法或犯罪，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等严重后果。
• 即使打字者的行为不构成违法或犯罪，但如果因其行为导致他人受损，也可能面临道德上的谴责和声誉上的损失。

因此，为假合同打字是否违法需根据具体情况判断，但一般而言，明知是假合同仍参与打字可能涉及违法甚至犯罪。建议打字者在提供服务时保持谨慎，避免卷入不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。