结论前置：

1. 若离婚协议或法院判决中明确约定了探视方可以带孩子过夜，则现在不同意可能构成违约或违反判决，直接抚养方应配合执行，除非存在特殊情况。
2. 若离婚协议或法院判决中未明确约定探视方可以带孩子过夜，则直接抚养方现在不同意是合理的，探视方应尊重直接抚养方的意见，并通过沟通和协商达成共识。

详细分析：

一、有明确约定或法院判决的情况

如果离婚协议中明确约定了探视方有带孩子过夜的权利，或者法院的判决书、调解书中包含了这样的具体判决内容，那么探视方原本是可以依据这些约定或判决，合法地带走孩子过夜的。在这种情况下，直接抚养方原本应予以配合，不得无故阻挠。若现在直接抚养方不同意，可能构成对离婚协议或法院判决的违反，除非存在特殊情况（如孩子生病、安全受到威胁等），否则直接抚养方应继续履行配合义务。

二、没有相关约定或判决的情况

若离婚协议及法律文书对此没有提及，即没有明确约定探视方可以带走孩子过夜，那么直接抚养方现在不同意是合理的。在这种情况下，探视方擅自带走孩子过夜可能会引发纠纷，甚至可能侵犯直接抚养方的抚养权及监护权。因此，探视方应尊重直接抚养方的意见，并通过沟通和协商，尽量达成共识。如果双方无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决，但应尽量避免给孩子造成不必要的伤害。

三、考虑孩子的实际情况和双方当事人的关系

除了法律依据外，还需考虑孩子的年龄、健康状况以及与双方当事人的关系等因素。如果孩子太小、身体不好，或者与另一方关系紧张，那么带走孩子过夜可能不利于孩子的健康成长和双方关系的和谐。因此，在决定是否带走孩子过夜时，应充分考虑这些因素，并尽量与孩子的直接抚养方进行沟通和协商，以孩子的健康成长为首要原则。

法律建议：

• 如果离婚协议或法院判决中有明确约定，且不存在特殊情况，直接抚养方应继续履行配合义务，允许探视方带走孩子过夜。
• 如果离婚协议或法院判决中没有明确约定，或存在特殊情况，双方应通过沟通和协商达成共识，以孩子的健康成长为首要原则。
• 如遇纠纷，应通过合法途径解决，如向法院申请调解或诉讼等，避免给孩子造成不必要的伤害。

可能法律后果：

• 如果直接抚养方无故阻挠探视方带走孩子过夜，且离婚协议或法院判决中有明确约定，探视方有权要求直接抚养方履行配合义务，甚至可能通过法律途径追究直接抚养方的责任。
• 如果探视方擅自带走孩子过夜，且离婚协议或法院判决中没有明确约定，或直接抚养方不同意，探视方可能构成对直接抚养方抚养权及监护权的侵犯，直接抚养方有权通过法律途径维护自身权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。