关于“开庭后没叫签字好还是叫签字好”的问题，这并非一个简单的“好”或“不好”的选择，而是取决于具体的法律程序和案件情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 签字在法律程序中的意义：

   • 签字通常是法律程序中的一个重要环节，它代表着当事人对相关文件或程序的确认和接受。在开庭后，如果法院要求当事人签字，这往往意味着当事人已经了解了庭审情况，或者对庭审结果、相关文件（如调解书、判决书等）的内容表示认可。
   • 不签字可能意味着当事人对庭审结果或相关文件有异议，或者需要进一步考虑、咨询律师等。但这也可能带来一些法律后果，如错过上诉期限、被视为放弃某些权利等。

2. 开庭后叫签字的可能情况：

   • 调解书签字：如果双方在庭审中达成了调解协议，法院会制作调解书，并要求双方签字确认。这种情况下，签字是调解协议生效的必要条件。
   • 判决书签字：在判决书送达时，法院可能会要求当事人签字确认收到判决书。这并不意味着当事人对判决书内容无异议，而是确认收到了法律文书。如果当事人对判决书有异议，可以在法定期限内提起上诉。
   • 其他法律文件签字：如庭审笔录、证据清单等，也可能需要当事人签字确认。

3. 开庭后没叫签字的可能情况：

   • 案件尚未审结：如果案件还在审理过程中，或者法院认为需要进一步调查、取证等，可能不会立即要求当事人签字。
   • 当事人未到庭：如果当事人因故未到庭，法院可能无法直接要求其签字。在这种情况下，法院可能会通过其他方式（如公告送达、邮寄送达等）送达法律文书，并要求当事人在一定期限内反馈意见或签字确认。
   • 法院认为无需签字：在某些情况下，法院可能认为某些文件或程序无需当事人签字确认，如简单的程序性通知、裁定书等。

4. 对当事人的建议：

   • 如果法院要求签字：当事人应仔细阅读相关文件内容，确保自己理解并同意其中的条款。如果有任何疑问或异议，应及时向法院提出，并在律师的协助下处理。
   • 如果法院未要求签字：当事人也应保持关注案件进展，及时了解法院的通知和要求。如果认为有必要，可以主动联系法院或律师，了解案件情况并表达自己的意见。

总结来说，开庭后是否叫签字并不是判断案件好坏或结果优劣的标准。它更多地取决于法律程序的要求和案件的具体情况。作为当事人，应积极配合法院的工作，遵守法律程序，并在必要时寻求律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。